Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Президент поручил создать механизм решения конфликтов в градостроительстве

Президент утвердил перечень поручений по итогам встречи с членами Общественной палаты РФ.

 

http://whoiswho.dp.ru/images/article/2019/08/13/188CC84F-602A-4483-BA6E-0B502178202A_200_0.jpg

Фото: www.whoiswho.dp.ru

 

«Государственному Совету Российской Федерации совместно с Общественной палатой Российской Федерации создать механизм оперативного урегулирования и предупреждения конфликтов в сфере градостроительной деятельности с использованием процедуры медиации», — говорится в одном из пунктов поручений главы государства.

Напомним, что первая встреча Президента с членами Общественной палаты нового, седьмого, состава прошла в режиме видеоконференции 25 июня 2020 года.

 

Фото: www.protarif.info

Внештатный помощник президента Республики Татарстан Наталья Фишман (на фото ниже) в ходе встречи предложила объединить усилия Общественной палаты с рабочей группой Госсовета по проекту «Жилье и городская среда». Отвечая общественнице, Владимир Путин подчеркнул важность учета мнений и интересов жителей, взаимодействия всех уровней власти для исключения возникновения градостроительных конфликтов.

 

Фото: www.primetygorodov.ru

 

Также в ходе встречи Президент отметил востребованность программы льготной ипотеки под 6,5% годовых и необходимость внедрения механизмов поддержки индивидуального жилищного строительства.

Ответственным — президенту Республики Татарстан Рустаму Минниханову и секретарю Общественной палаты Лидии Михеевой — до 1 ноября 2020 года необходимо представить доклад об исполнении данного поручения.

 

Фото: www.muzkult.ru

 


 

Другие публикации по теме:

В судебном споре общественника с застройщиком МКД рядом с объектом культурного наследия суды встали на сторону девелопера

Сроки проведения публичных слушаний могут сократить до одного месяца

Конституционный Суд: Убытки собственника земли в связи с ограничением прав являются основанием для их возмещения

Общественность против введения практики изъятия жилья у граждан в ходе редевелопмента

Общественность выступает за временный мораторий на снос многоквартирного жилья, признанного незаконно возведенным

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности