Департамент градостроительной политики города Москвы и Imperial Games приглашают желающих принять участие в «Кубке Победы» по мини-футболу среди представителей строительной отрасли, который пройдет 29 апреля 2023 года в футбольном центре «Спарта».

Фото: www.csm-fmr.ru

Спортивное мероприятие по мини-футболу проводится между строительными, проектными, научными предприятиями и организациями столичного стройкомплекса. Цель проекта — объединение строителей, пропаганда спорта и здорового образа жизни, повышение культуры спортивного соперничества.

Как отмечают организаторы, спортивные мероприятия, проводимые между строительными организациями столицы России, уже стали доброй традицией. Это место встречи друзей, где укрепляется командный дух, физическое и нравственное здоровье.

Это отличный способ получить мощнейший заряд энергии, повысить сплоченность коллектива, наладить дружеские контакты. Кроме того, данный проект дает возможность встретиться в неформальной обстановке и провести время на спортивных площадках с коллегами, компаниями-партнерами, представителями органов государственной власти.

Турнир по мини-футболу пройдет по адресу: г. Москва, Малый Олений переулок, д. 23.

По вопросам участия следует обращаться в оргкомитет, контактное лицо — Александр Степанов, тел.: (925) 280-81-88.

Другие публикации по теме:

Приглашаем к участию в двух мини-футбольных турнирах среди строителей

Приглашаем к участию в новогоднем мини-футбольном турнире среди строителей

Приглашаем к участию в мини-футбольных турнирах среди строителей

Приглашаем на турнир строительных организаций по мини-футболу

Приглашаем на турниры строительных организаций по мини-футболу и волейболу

Приглашаем на турниры по мини-футболу

Приглашаем на соревнования по мини-футболу среди строителей

Приглашаем принять участие в соревнованиях по футболу и волейболу среди строительных организаций

Приглашаем на соревнования по пейнтболу и мини-футболу среди строителей

Приглашаем принять участие в соревнованиях по футболу среди строительных организаций

Приглашаем принять участие в III Чемпионате Москвы среди строительных организаций по мини-футболу

Верховный Суд определением от 12 декабря 2017 года №18-КГ17-211 отменил апелляционное определение, которым снижен размер неустойки без существенного мотива и с застройщика не взыскан штраф за неисполнение требований потребителя.

Фото: www.amgkh.ru

Согласно материалам судебного дела, между участником долевого строительства и ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома передать в нем дольщику однокомнатную квартиру. Срок передачи квартиры, согласно условиям договора, составлял 1 сентября 2015 года, а квартира фактически передана 28.04.2016, т. е с нарушением срока почти на 8 месяцев.

В связи с нарушением предусмотренного договором срока передачи объекта дольщик направил в адрес застройщика претензию с требованием выплатить неустойку. Застройщик в ответе на претензию указал, что в связи с целевым расходованием денежных средств, уплачиваемых участниками долевого строительства по приобретенным объектам, выплата денежной компенсации не представляется возможной. При этом ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» также указало, что не возражает против урегулирования спора в добровольном порядке, предложив дольщику приобрести иные объекты недвижимости, возводимые данной организацией, на льготных условиях.

В связи с чем участник долевого строительства просил суд о взыскании неустойки в размере 235 908 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. и штраф в размере 50% от взысканной суммы за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя.

Удовлетворяя заявленные требования о взыскании неустойки, суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 2 ст. 6 Федерального закона №214-ФЗ. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с застройщика, суд счел возможным его снизить, применив статью 333 ГК РФ. Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания штрафа, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для взыскания штрафа ввиду отказа от предложенного ответчиком досудебного порядка урегулирования спора.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара иск удовлетворен частично с применением ст. 333 ГК РФ. С застройщика взыскана неустойка в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда составила 1000 руб., в остальной части отказано. Апелляционная инстанция поддержала решение суда первой инстанции.

Верховный Суд с решением суда первой и апелляционной инстанций не согласился, отменил апелляционное определение. В обоснование своих доводов Верховный Суд указал, что если застройщик добровольно не удовлетворил требование дольщика, обязательно подлежит взысканию штраф в пользу потребителя, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». Кроме того, снижение размера неустойки возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Однако в нарушение приведенных выше правовых норм решение суда не содержит мотивов, по которым суд счел допустимым уменьшение размера неустойки более чем в двадцать раз. 

Ознакомиться с судебным актом можно здесь.

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд: отсчет срока просрочки передачи квартиры не зависит от срока погашения дольщиком задолженности перед застройщиком

Верховный Суд: срок исковой давности для взыскания неустойки начинается со дня нарушения прав дольщика