Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Приглашаем ознакомиться с цифровыми экосистемами ведущих региональных девелоперов

В октябре — ноябре запланированы IT-туры к ТОП-застройщикам в Екатеринбург (Брусника), Ижевск (Талан), Киров (ГК Железно), Санкт-Петербург (Холдинг Setl Group).

 

 

Портал ЕРЗ.РФ и НОЗА приглашают застройщиков в регионы — на серию цифровых туров к ведущим девелоперам:

 

6 октября

Екатеринбургский ЕРЗ-тур к застройщику Брусника

В программе посещение ЖК Квартал на Некрасова (на фото ниже), а также выступления:

 Михаила Богданова, IT-директора компании Брусника;

• Ольги Сидоренко, директора по развитию цифровой платформы Сделка.РФ.

Свободно 20 мест!

Посмотреть полную программу и оставить заявку на участие можно по ссылке.

Туру предшествует трехдневная деловая программа ЕРЗ.РФ по цифровизации в рамках форума 100+ TehnoBuild.

 

Фото: www.iridi.com

 

31 октября

Ижевский ЕРЗ-тур к застройщику Талан

В программе рассказ о цифровой экосистеме Талан с презентацией, ответы на вопросы участников, живая дискуссия и посещение одного из жилых комплексов застройщика.

Свободно 15 мест!

Программа дополняется. Посмотреть ее и оставить заявку на участие можно по ссылке.

После тура в Ижевске (зал «Токио» гостиницы «Космос», на фото ниже) пройдет 58-я конференция «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы».

 

Фото: www.travel-oniks.ru

 

1 ноября

Кировский ЕРЗ-тур к ГК Железно

В программе ознакомление с цифровой экосистемой и посещение одного из ЖК застройщика.

Программа дополняется. Посмотреть ее и оставить заявку на участие можно по ссылке.

Свободно 20 мест!

После тура в Кирове пройдет 59-я конференция «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы».

 

Фото: www.static.ngs.ru

 

28 ноября

Петербургский ЕРЗ-тур к застройщику Холдинг Setl Group

В программе — ознакомление с цифровой экосистемой и посещение одного из ЖК застройщика.

Программа дополняется. Посмотреть ее и оставить заявку на участие можно по ссылке.

В тот же день в Санкт-Петербурге в офисе Setl Group (Ушаковская наб., 3 к. 1, на фото) пройдет VI конференция «Цифровизация в девелопменте. Стадии "Проектирование, строительство"».

Свободно 20 мест!

Успейте присоединиться к турам, чтобы познакомиться с цифровыми экосистемами застройщиков из разных регионов страны!

Посещение туров бесплатное для застройщиков — участников конференций ЕРЗ.РФ. Обязательна регистрация.

С полным календарем мероприятий ЕРЗ.РФ до конца 2023 года можно ознакомиться по ссылке.

   

  

  

    

   

   

   

     

Другие публикации по теме:

На II Саммите застройщиков обсудили вопросы КРТ, спроса и предложения, управления МКД, проектного финансирования

Приглашаем застройщиков на мероприятия ЕРЗ.РФ по цифровизации в девелопменте в рамках форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков обсудить первые результаты внедрения новой процедуры согласования градостроительного облика

В Башкортостане наградили застройщиков — призеров и победителей конкурса ТОП ЖК и лидеров по вводу жилья

В начале сентября в Уфе пройдут урбан-тур и конференция для региональных застройщиков от ЕРЗ.РФ

Тюменская область — на пятом месте в России по потребительским характеристикам новостроек

Второй саммит застройщиков России стартует в Москве 15 сентября

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков на урбан-тур и конференцию в Тюмень

Объявлены победители и призеры летнего конкурса ТОП ЖК–2023

Сформирована программа III конференции «Цифровизация в девелопменте жилья. Стадия "Эксплуатация". Умные новостройки» и IT-тура к А101 

Сформирована программа IV федеральной конференции «Цифровизация в девелопменте. Стадия "Продажи"»

Красноярский край входит в ТОП-30 регионов России по потребительским характеристикам новостроек

Портал ЕРЗ.РФ приглашает застройщиков 15—17 августа в Москву на федеральные мероприятия по цифровизации в девелопмент

1 и 3 августа в Иркутске и Красноярске пройдут очередные региональные конференции ЕРЗ.РФ для застройщиков

В Хабаровском крае возводят новостройки с потребительскими характеристиками общероссийского уровня

26—27 июля в Хабаровске состоятся конференция и урбан-тур ЕРЗ.РФ

Застройщики приглашаются 24—25 июля во Владивосток на конференцию и урбан-тур ЕРЗ.РФ

Застройщики приглашаются 7 июля на конференцию ЕРЗ.РФ в Екатеринбург

Более 20 спикеров поделятся опытом внедрения цифровизации на круглых столах в Екатеринбурге

Обновлена программа круглых столов ЕРЗ.РФ по цифровизации девелопмента в Екатеринбурге

Представители ведущих застройщиков выступят на круглых столах ЕРЗ.РФ по цифровизации в Екатеринбурге

+

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 20 августа 2024 года вынесла определение №305-ЭС24-6469 по исковому заявлению АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (истец) к ООО «Выбор строй проект» (ответчик).

 

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

Согласно материалам дела, 05.09.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по строительству и разработке рабочей документации для объекта — многофункционального жилого комплекса.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец начислил неустойку в размере 2,4 млрд руб. Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 652 млн руб.

Не согласившись с вынесенными решениями, ответчик подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. В ней он сослался на невыполнение истцом надлежащим образом встречных обязательств по договору (длительная корректировка проектной и рабочей документации, неготовность инженерных систем к технологическому подключению, отсутствие документов, необходимых для выполнения работ по устройству внеплощадочного водопровода) и неправомерное начисление неустойки без учета стоимости фактически выполненных работ.

 

 

ВС РФ обратил внимание на следующие обстоятельства:

  • • применительно к требованию о взыскании неустойки суды одновременно указали на встречное неисполнение обязательств заказчика. Если работы не могли быть выполнены в срок по вине кредитора (заказчика), судам следовало полностью освободить должника (подрядчика) от ответственности на все время просрочки кредитора, а не снижать размер неустойки.
  • • ответчик обращал внимание судов на тот факт, что просрочка заказчика составила более двух лет. Между тем суды не исследовали надлежащим образом указанные ответчиком обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии его вины в просрочке выполнения работ: не установили периоды просрочки истца в исполнении обязательств по договору; не определили сроки, которые продлевают выполнение работ подрядчиком на соответствующий период просрочки заказчика, — то есть обстоятельства, необходимые для рассмотрения настоящего иска о взыскании неустойки.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Поскольку неустойка является денежным штрафом за неисполнение стороной своих обязательств, присуждение ее лицу, не являющемуся виновным в нарушении установленных договором обязательств, противоречит закону, резюмировали в Верховном Суде.

Принимая во внимание вышеизложенное, Судебная коллегия ВС РФ отменила решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперт: самые дорогие недоделки — кривизна стен, проблемы с окнами и электрикой

Эксперты: в стройкомплексе растет число банкротств, но все равно он более устойчив, чем другие отрасли

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Ипотечные заемщики смогут самостоятельно реализовывать заложенное жилье в трудной ситуации

Затраты на стройконтроль должны определяться из объема фактически выполненных подрядчиком строительных работ

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО