С 30 марта по 31 мая проходит прием заявок на участие в конкурсе «Лучший реализованный проект в области строительства», организованный Департаментом градостроительной политики г. Москвы.

Фото: www.времяроссии.рф

Для участия в конкурсе допускаются проекты строительства объектов, введенных в эксплуатацию в 2019 году, а также проекты сохранения объектов культурного наследия, акты приемки работ по которым выданы в течение 2019 года.

В 2020 году конкурс проводится в 12 номинациях:

1) многоквартирные дома категории «стандартное жилье»;

2) многоквартирные дома повышенной комфортности;

3) объекты спортивного назначения;

4) объекты учебно-образовательного и учебно-воспитательного назначения;

5) лечебно-оздоровительные объекты;

Фото: www.stroi.mos.ru

6) гостиницы;

7) офисные здания и деловые центры;

8) многофункциональные торговые центры и комплексы;

9) объекты культурно-просветительского назначения;

10) объекты улично-дорожной сети;

11) объекты метрополитена и железнодорожного транспорта;

12) реставрация и приспособление объекта культурного наследия для современного использования.

Фото: www.cultural.updk.ru

Заявку на участие в конкурсе может подать физическое или юридическое лицо, являющееся заказчиком, инвестором, проектировщиком или генеральным подрядчиком и участвовавшее в реализации проекта. Заявки принимаются в период с 30 марта по 31 мая 2020 г. включительно через информационный ресурс «Кабинет застройщика» Информационно-аналитической системы управления градостроительной деятельностью https://smart.mos.ru.

Подробная информация о порядке подачи заявок в 2020 году размещена на официальном сайте конкурса moscowbestproject.ru. Там же можно ознакомиться с лучшими проектами прошлых лет.

Основная цель конкурса — выявить качественные строительные и архитектурные проекты прошлого года, которые удалось реализовать в столице, поощрить их создателей и привлечь внимание к использованию современных технологий в строительстве.

Фото: www.static.dev.maly.ru

Проекты оценивает и профессиональное жюри, и жители столицы на открытом общегородском голосовании, организованном сразу на трех площадках: на выставке конкурсных проектов, на портале «Активный гражданин» и в мобильном приложении «СтроимПросто». Проекты-победители в «народной» номинации получают специальные призы.

Награждение победителей конкурса Мэром Москвы Сергеем Собяниным традиционно пройдет в канун праздника «День строителя» в августе 2020 года.

По вопросам участия можно обратиться в оргкомитет конкурса, направив письмо на адрес электронной почты info@moscowbestproject.ru/

Фото: www.uzao.mos.ru

Фото: www.restate.ru

Другие публикации по теме:

Определены все финалисты премии ТОП ЖК

Читатели «Комсомольской правды» выберут лучшие новостройки страны

В конкурсе новостроек стартовал этап отбора финалистов

«Коммерсант»: все новостройки получат рейтинги

Читатели «Фонтанки» определяют лучшие жилкомплексы Санкт-Петербурга

Стартовал I ежегодный градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек

Победителями конкурса альтернативных планировок стандартного жилья стали архбюро из Сербии, Индии, Испании, Мексики и Германии

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика