Минстрой подсчитал, насколько реализованы за месяц поручения Владимира Путина, данные Правительству в конце апреля и нацеленные на поддержку отрасли в кризисный период.

Фото: www.mycdn.me

О льготной ипотеке

Как сообщила пресс-служба ведомства, в рамках льготной ипотеки под 6,5% годовых и менее (с госсубсидированием ставок ИЖК банкам):

• получено 84,5 тыс. заявок, из них рассмотрено 75,2 тыс., одобрено 58,8 тыс. (78%);

• выдано 14,3 тыс. ипотечных кредитов на 36,5 млрд руб. — это 5,9% от предусмотренных программой количества (247 тыс.) и 4,9% — от объема кредитов (740 млрд руб.).

Больше всего льготных ипотечных кредитов выдали Сбербанк, Банк ВТБ, Альфа-Банк, Промсвязьбанк, ФК Открытие, Банк ДОМ.РФ.

В Минстрое напомнили, что благодаря этой мере со сроком действия до 1 ноября текущего года планируется поддержать возведение порядка 13,5 млн кв. м жилья.

Фото: www.bn.ru

О доступных кредитах для застройщиков

По информации Минстроя, для компаний строительной отрасли реализуется мера по субсидированию ставок на получение кредитов под 5,5%.

Обязательные условия предоставления таких кредитов — обеспечение застройщиком в срок ранее запланированного на 2020—2021 гг. ввода многоквартирных домов (в соответствии с проектными декларациями) и сохранение численности занятых работников.

Общий объем госсубсидирования по данной программе составляет 12,5 млрд руб.

Фото: www.yandex.net

О частичном завершении долгостроя

По сведениям Минстроя, из федерального бюджета уже выделены ассигнования в размере 30 млрд руб. Эти средства будут предоставлены Фонду защиты дольщиков, который направит их на достройку сотен незавершенных многоквартирных домов.

С помощью данной меры федеральный центр намерен обеспечить жильем как минимум 10 тыс. граждан.

Фото: www.pbs.twimg

О выкупе государством жилья у застройщиков

В руководстве Минстроя с удовлетворением отмечает, что госкорпорации ДОМ.РФ предоставлена государственная гарантия в размере 50 млрд руб. с целью «обеспечения привлечения заемных средств и приобретения стандартного жилья у организаций-застройщиков для его последующей реализации».

Фото: www.council.gov.ru

О новом пакете мер по поддержки отрасли

Замглавы Минстроя России Никита Стасишин (на фото) подчеркнул, что мониторинг ситуации в жилищном строительстве по всей стране осуществляется ведомством в ежедневом режиме.

«На основе этого анализа готовим пакет дополнительных мер поддержки отрасли, представим его 1 июня», — пообещал Стасишин.

Ранее чиновник сообщал, что новые антикризисные меры поддержки строительной отрасли будут «революционными» и затронут многие сферы строительства.

Фото: www.afhc.ru

Напомним, что пакет мер поддержки, как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, будет включать следующие пункты:

• поддержку строительства магистральных инженерных сетей застройщиками за счет программы «Стимул»;

Фото: www.news.sarbc.ru

• субсидирование банковских ставок по проектам застройщиков жилья с рентабельностью ниже 20%;

• взаимоувязку национальных проектов по социальной и дорожной инфраструктуре для повышения привлекательности проектов жилищного строительства;

• увеличение финансирования по программе «Молодая семья».

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме: 

Российские банки взяли курс на снижение ипотечных ставок

Новые меры поддержки строителей появятся в июне

Владимир Путин: Поручаю проработать вопрос о преференциях стройке от государства как одной из отраслей, наиболее пострадавших от коронавируса

Владимир Путин: Стройки не стоит останавливать повсюду, а ипотеку надо опустить до 6,5% годовых

Суд высшей инстанции отменил решения нижестоящих судов по делу о технической ошибке Росреестра.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

03.10.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС24-9549 по делу, в котором рассматривался вопрос об исправлении технической ошибки при регистрации машино-места.

Согласно материалам дела, Общество (продавец) заключило 30.05.2022 с Ибрагимовой Л. И. (покупатель) договор купли-продажи машино-места. При этом представителем Ибрагимовой Л. И. при заключении договора по доверенности выступала Яновская Д. Е.

Оплата по договору производилась за счет собственных денежных средств покупателя посредством безотзывного покрытого безакцептного аккредитива со сроком действия до 31.08.2022.

Обществом и покупателем 31.05.2022 поданы документы для регистрации перехода права собственности. Государственная регистрация Росреестром была приостановлена, поэтому в период совершения регистрационных действий срок действия аккредитива в банке истек, а продавец оплату по договору не получил.

Однако 16.12.2022 Росреестр зарегистрировал право собственности покупателя на вышеуказанное машино-место, при этом в качестве собственника в реестре ошибочно указана Яновская Д. Е., представлявшая по доверенности интересы Ибрагимовой Л. И. при заключении договора и подаче документов в регистрирующий орган.

Общество 29.05.2023 обратилось в Росреестр с заявлением об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) и внесении записи о регистрации прав собственности общества на спорный объект.

Росреестр 30.06.2023 принял решение об отказе в исправлении технической ошибки.

Общество обжаловало данное решение в суде.

Три инстанции отказали в заявленных требованиях Обществу, указывая на избрание им ненадлежащего способа защиты права.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

В частности, суды отмечали, что случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Обращаясь в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, Общество отметило, что некорректная регистрация права собственности на спорный объект произведена исключительно по вине Росреестра, который заявил о невозможности исправления допущенной им технической ошибки без рассмотрения этого вопроса в судебном порядке. Следовательно, вопреки мнению судов, спор о праве в отношении объекта недвижимости отсутствует, имеет место простая техническая ошибка в виде указания в записи регистрации права неверного субъекта.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, рассмотрев материалы, отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда 

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Верховный Суд: госрегистрация прекращения договора аренды не зависит от волеизъявления сторон по договору залога права аренды

Верховный Суд: срок привлечения физического лица за нецелевое использование участка составляет один год

На заметку застройщикам: позиции высших судов по вопросам налогообложения имущественными налогами за 2020 год

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка