Российский национальный коммерческий банк (РНКБ) предоставил проектное финансирование с использованием счетов эскроу четырем крупнейшим застройщикам Республики Крым.

Фото: www.gisfactory.com

Как уточняет пресс-служба банка, соответствующие кредитные договоры на совокупную сумму в 4,5 млрд руб. подписаны со следующими девелоперскими компаниями:  

• ООО «Столичная коммерческая группа»— на предоставление кредита в 1,3 млрд руб. для строительства ЖК «Жигулина Роща» (21-е место в ТОП ЖК региона) в г. Симферополе;

Фото: www.riastatic.com

• ООО «Специализированный застройщик «РИЧ-ПЛЮС»— на предоставление 876 млн руб. для строительства ЖК «Город Мира» (13-место в ТОП жилкомплексов региона) в г. Симферополе (рендер на фото);

• ООО «Керчь Девелопмент»— на предоставление 490 млн руб. для строительства ЖК «Чкалово парк» в г. Керчи;

• ООО «Специализированный застройщик «ГРИН»— на предоставление 1,9 млрд руб. для строительства апарт-комплекса GARDEN в г. Севастополе.

Фото: www.crimeapress.info

«Сегодня для отрасли, можно сказать, праздник — первые договоры проектного финансирования с четырьмя компаниями-застройщиками подписаны на общую сумму 4,5 млрд руб.», — так прокомментировал для прессы это событие и.о. вице-премьера Крыма Евгений Кабанов (на фото).

При этом он выразил уверенность, что новое законодательство не только не приведет к застою, но и позволит нарастить темпы жилищного строительства. По старому законодательству в Крыму будут достроены 70 объектов, проинформировал чиновник. «Переходящих» объектов (то есть  тех, с завершением которых могут возникнуть проблемы), по его словам, «к счастью, не оказалось».

Фото: www.trendtwitter.com

«Плодотворное взаимодействие с застройщиками, способствующее увеличению объемов строительства жилой недвижимости в Крыму, является одним из приоритетов работы для РНКБ», — так прокомментировал столь знаменательное для региональной строительной отрасли событие исполняющий обязанности председателя правления РНКБ Алексей Щербаков (на фото). 

Он подчеркнул, что Банк готов оперативно рассматривать финансирование жилищных проектов с учетом новых требований 214-ФЗ.

Фото: www.sevastopolstroy.ru

Напомним, что первая сделка по проектному финансированию с использованием счетов эскроу в Крыму была заключена в августе этого года. 

Тогда, как информировал портал ЕРЗ.РФ, тот же РНКБ предоставил кредитную линию на сумму более 700 млн руб. одному из крупнейших крымских девелоперов в лице ООО «Специализированный застройщик «Автотехника» (компания учреждена в марте 2019 года ООО «ОМЕГА ЖИЛБУД», входящим в ГК «Севастопольстрой») для строительства ЖК «Атмосфера» (на фото) в г. Севастополе (19-е место в ТОП ЖК региона).

Фото: www.tvchernomorsk.ru

Другие публикации по теме:

В Крыму заключена первая сделка по проектному финансированию с использованием счетов эскроу

Министр строительства Крыма уволен из-за ситуации с дольщиками

Москва дает Крыму отсрочку по налогам и усилению контроля в строительной сфере

Пять регионов показали рост ввода жилья за 8 месяцев более 100% — Севастополь, Чечня, Крым, Коми и  Новгородская область (графики)

Правила долевого строительства в Крыму могут измениться

Застройщикам Крыма могут быть даны послабления в соблюдении правил долевого строительства

Правила долевого строительства в Крыму могут измениться

В Крыму взрывной рост продаж новостроек

В Чувашии и Севастополе — новые лидеры по текущему строительству

С целью запретить дольщикам «кошмарить» застройщиков региональные парламентарии написали ряд рекомендаций в правительство и Верховный суд республики. Одна из сформулированных ими законодательных инициатив — закрепить в 214-ФЗ досудебный порядок урегулирования споров с дольщиками и ограничение штрафов, взыскиваемых с застройщиков.

Фото: www.alya-insaat.com

Как показали недавние парламентские слушания, посвященные проблеме долевого строительства, дольщики нередко злоупотребляют своими правами, взыскивая с застройщиков суммы, в разы превышающие стоимость устранения реальных нарушений.

Согласно закону «О защите прав потребителей» (171-ФЗ), товаропроизводитель (в том числе и застройщик), допустивший недостатки при оказании услуг гражданам, в соответствии со ст. 13 171-ФЗ выплачивает не только сумму взыскиваемого ущерба и судебные расходы, но и так называемый потребительский штраф в размере 50% от суммы иска.

Фото: www.bashkortostan.er.ru

«Заявляемый в суд размер требований дольщика, как правило, составляет несколько сотен тысяч рублей, а с учетом штрафов и неустоек на порядок превышает реальную стоимость устранения выявленных недостатков», — пояснила депутат Государственного собрания (Курултая) Республики Башкортостан Елена Родина (на фото).

С целью противостоять подобной практике потребительского терроризма парламентарии сформулировали ряд рекомендаций, которые они внесли в Верховный суд Республики Башкортостан и региональное правительство.

Фото: www.metrprice.ru

Кроме того, депутаты выступили с инициативой внести изменения в закон об участии в долевом строительстве жилья. В частности, по их мнению, необходимо закрепить в 214-ФЗ досудебный порядок урегулирования споров с дольщиками и ограничение штрафов, взыскиваемых с застройщиков.

Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» внесен в Совет законодателей РФ.

Фото: www.gtrk.tv

«Мы предлагаем установить законом обязательный досудебный порядок урегулирования споров по требованиям потребителя в отношении качества объекта строительства, — рассказал председатель Государственного Собрания РБ Константин Толкачев (на фото). — Если застройщик не обеспечивает надлежащее качество, то потребитель вправе предъявить ему в письменном виде требования с указанием выявленных дефектов. Это позволит застройщику оперативно устранить недоработки, избежать судебных издержек и в целом положительно скажется на сроках исполнения заключенных договоров».

Спикер Курултая РБ уверен, что новый федеральный закон обеспечит баланс интересов на рынке жилищного строительства. «Если закон будет принят, потребитель добьется оперативного устранения обнаруженных строительных дефектов, а застройщик будет защищен от завышенных, необоснованных финансовых притязаний покупателей, а фактически — юридических фирм», — резюмировал Константин Толкачев.

Фото: www.haibcbs.ru

Другие публикации по теме:

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?