Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Росреестр: в августе количество регистраций ДДУ на 4% меньше аналогичного показателя 2017 года (графики)

За 8 месяцев 2018 года (январь - август) в целом по Российской Федерации рост количества зарегистрированных ДДУ составил 6,4%. При этом суммарный рост в Москве и Санкт-Петербурге составил 46,2%, на остальной территории России наблюдается падение регистраций ДДУ на 2,7% к 2017 году. 

По данным Росреестра за 8 месяцев 2018 года в РФ зарегистрировано 450 472 договора участия в долевом строительстве (ДДУ). Это на 6,4% больше аналогичного показателя 2017 года (423 457 регистраций ДДУ). По сравнению с тем же периодом 2016 года число ДДУ выросло на 2,3% (тогда было зарегистрировано 440 356 ДДУ).

Стоит отметить, что по итогам 7 месяцев (январь - июль) опережение 2017 года было значительнее: на 9,3%.

   

 

При этом большая часть даже такого скромного роста обеспечена столицами: в Москве и Санкт-Петербурге прирост количества регистраций ДДУ к прошлому году составил 46,2%. Все остальные регионы вместе показали падение на 2,7%.

  

  

  

В августе 2018 года в РФ зарегистрирован 59 301 ДДУ. Это на 4,4% больше, чем в июле (56 818 ДДУ), и на 8,0% — чем в июне текущего года, когда было зарегистрировано 54 894 ДДУ. По сравнению с августом 2017 года наблюдается снижение количества зарегистрированных ДДУ на 3,7%.

  

 

 

Кроме того, за 8 месяцев 2018 года в РФ зарегистрировано 111 517 договоров об уступке прав требования по ДДУ. Это на 5,3% меньше показателя 2017 года (117 720 уступок по ДДУ). По сравнению с тем же периодом 2016 года число зарегистрированных договоров уступки упало примерно на 18% (тогда их было зарегистрировано приблизительно 136 000).

  

 

В августе 2018 года в РФ зарегистрировано 13 868 договоров об уступке прав требования по ДДУ. Это на 4,5% больше, чем в июле (13 265 договоров уступки), и на 13,2% — чем в июне текущего года, когда было зарегистрировано 12 252 договора уступки.

  

 

 

Количество новых ДДУ преобладает над количеством уступок, зарегистрированных с начала года в РФ. В среднем на каждую уступку приходится 4 новых ДДУ.

  

  

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

Росреестр: количество регистраций ДДУ за январь-июль опережает темпы 2017 года на 8—9% (графики)

Росреестр: количество регистраций ДДУ опережает темпы 2017 года на 9% (графики)

Росреестр: количество регистраций ДДУ в январе-апреле опережает темпы прошлого года на 10% (графики)

Росреестр: количество регистраций ДДУ в первом квартале 2018 года опережает темпы 2017 года на 11% (графики)

Росреестр: количество регистраций ДДУ за январь-февраль опережает темпы 2017 года на 25%, но отстает от аналогичных показателей 2016 года (графики)

Росреестр: количество регистраций ДДУ опережает темпы 2017 года на 33% (графики)

Росреестр: количество регистраций ДДУ в 2017 году уменьшилось на 0,3%

+

В Госдуме предложили ужесточить ответственность за уклонение от проверок

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

 для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

 

 

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ