Федеральная кадастровая палата (ФКП), подведомственное учреждение Росреестра и оператор программного обеспечения ФГИС ЕГРН, запустила онлайн-сервис по быстрой выдаче сведений из Единого госреестра недвижимости, включая информацию о договорах участия в долевом строительстве (ДДУ).

Фото: www.inovaco.ru

Главная особенность сервиса spv.kadastr.ru — оперативность предоставления сведений и удобство использования. Как сообщили в Росреестре, получить запрошенную информацию теперь можно за несколько минут, в то время как до запуска сервиса данная процедура выполнялась в течение нескольких дней, сообщили в Росреестра.  

В пилотном режиме сервис заработал для объектов недвижимости, дислоцированных в 51 субъектах РФ, которые переведены на ФГИС ЕГРН. С переходом всех регионов России на эту информационную систему платформа spv.kadastr.ru будет доступна для использования по всей стране.   

Зайти на указанный сервис можно через сайт госуслуг. 

Фото: www.egrn-document.ru

Ранее, еще на стадии подготовки запуска данной платформы, портал ЕРЗ.РФ информировал, что она позволяет получить несколько видов информации, весьма востребованной как физлицами, так и юрлицами, в том числе застройщиками, в частности:

• основные характеристики и зарегистрированные права на недвижимость;

• полные выписки об объекте из ЕГРН;

• выписки о переходе прав на объект;

• выписки о зарегистрированных ДДУ.

Теперь, после запуска сервиса, к этим видам предоставляемой информации добавился еще и кадастровый план территории.

В зависимости от типа сведений их предоставление обойдется заявителю в сумму от 250 до 700 руб. Сервис, по сути, представляет собой онлайн-магазин: в корзину можно положить до 1 тыс. выписок и оплатить сразу весь пакет.

Фото: www.nedexpert.ru

Сведения из ЕГРН, предоставляемые электронной платформой, имеют такую же юридическую силу, как и бумажный документ. Онлайн-выписки с сайта ФКП заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью органа регистрации прав.

Сервис призван стать государственной альтернативой целому ряду коммерческих фирм-посредников, многие из которых работают по серым схемам, создавая сайты-двойники Росреестра и перепродавая выписки из него по удвоенным и утроенным ценам. 

Фото: www.rosreestr.ru

«Гражданам иногда было проще обратиться к сайтам-посредникам, которые оказывают свои услуги в разы дороже, но не могут гарантировать актуальность выданных сведений, прокомментировала запуск платформы Виктория Абрамченко (на фото). — Наша задача — предоставить заявителям интуитивно-понятные, быстрые и безопасные сервисы, которые позволяют получить информацию практически в режиме онлайн», — уточнила чиновник.

Фото: www.news.tajweek.tj

Глава ФКП Парвиз Тухтасунов (на фото) со своей стороны отметил, что при разработке сервиса были учтены все функциональные возможности, которые необходимы пользователям: удобная архитектура, гибкость заполнения, простой поиск.   

Фото: www.grozny-inform.ru 

Другие публикации по теме:

Росреестр: проверять подлинность выписок из ЕГРН лучше с помощью QR кода

Новый онлайн-сервис по мгновенному предоставлению сведений из Росреестра должен заинтересовать застройщиков

За разглашение сведений из ЕГРН будут штрафовать в размере от 50 тыс. до 600 тыс. руб.

ФГИС ЕГРН запустят в эксплуатацию не позднее первого квартала 2020 года

ФГИС ЕГРН планируют запустить к новому году

Счетная палата: Росреестр сорвал сроки перехода на ФГИС ЕГРН

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика