Активнее всего услугой пользуются физические лиц — на них приходится более половины онлайн-обращений в ведомство, сообщили в пресс-службе Управления Росреестра по Москве. 

Фото: www.inovaco.ru

Как говорится в сообщении, за четыре месяца текущего года в целом по Москве зарегистрировано 140 049 прав собственности по заявлениям, поступившим в электронном виде — на 76% выше числа онлайн-регистраций за аналогичный период 2020 года и на 85% (75 747) больше, чем 2019 году.

Фото: www.rg.ru

По итогам апреля число таких регистраций увеличилось относительно января текущего года в 2,1 раза — до 45 281 прав собственности.

Руководитель Управления Росреестра по Москве Игорь Майданов (на фото) пояснил, что востребованность электронных услуг вызвана очевидными преимуществами: срок регистрации сокращен, а госпошлина для физлиц снижена на 30%.

Он также назвал еще один фактор роста объема электронного взаимодействия с Росреестром — эффективное партнерство последнего с банковским сектором.

Фото: www. www.finagent.am

«Например, со Сбербанком России в последние годы выработан механизм, который позволяет москвичам оформлять ипотеку и подавать заявление на регистрацию прав собственности онлайн, без посещения центров госуслуг "Мои Документы"», — уточнил Майданов.

Он добавил, что при таком способе документы в столичное управление Росреестра поступают напрямую из банка, а после регистрации участники сделки получают их по электронной почте.

«Если обычная "бумажная" регистрация в среднем занимает семь—девять дней, то при электронном обращении через Сбербанк Росреестр, как правило, регистрирует сделку уже через два-четыре дня», — отметил вице-президент Сбербанка — председатель Московского банка Вячеслав Цыбульников (на фото).

Согласно данным Росреестра, более половины всех электронных обращений (52%) поступает в столичное управление ведомства от физических лиц. Доля заявлений от юридических лиц составляет 43%. На онлайн-обращения от органов государственной власти приходится 5%.

Фото: www.grozny-inform.ru

Другие публикации по теме:

Росреестр: за год число ДДУ в столице выросло в три раза

Выписки из ЕГРН в режиме онлайн можно будет получать с помощью портала госуслуг

Как Сделка.РФ и Росреестр расширили сервис регистрации

Объем онлайн-заявок в Росреестр на регистрацию в столице за год вырос вдвое

В Москве в январе регистрация жилой недвижимости увеличилась более чем на 6% по сравнению с годом ранее

В ЕГРН можно будет внести сведения о ранее учтённых объектах недвижимости

Треть заявлений на регистрацию прав собственности на недвижимость подано в Росреестр в электронном виде

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности