Росстат: максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

28 декабря 2017 10:43

Росстат: максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

По вводу жилья Ленинградская область обходит Санкт-Петербург. Республика Дагестан впервые в ТОП-10.

Рост объема ввода жилья в Московской области за 11 месяцев по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 6,2%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в шести субъектах, в четырех регионах — падение.

По данным Росстата по итогам 11 месяцев 2017 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Ростовская область, Москва, Свердловская область и Республика Дагестан.

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Ленинградская область, где за первые 11 месяцев 2017 года по данным Росстата объем ввода жилья увеличился на 24,0%.

Место		Регион	Ввод жилья, тыс. м²		Прирост, %
Место		Регион	За 11 мес. 2016 г.	За 11 мес. 2017 г.	Прирост, %
1	0 к концу 2016 года 0 к прошлому месяцу	Московская область	6 733	7 148	6,2%
2	0 к концу 2016 года 0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	4 047	3 802	-6,1%
3	+6 к концу 2016 года +1 к прошлому месяцу	Ленинградская область	2 015	2 499	24,0%
4	0 к концу 2016 года −1 к прошлому месяцу	г. Санкт‑Петербург	2 364	2 449	3,6%
5	+1 к концу 2016 года 0 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	2 043	2 066	1,1%
6	−1 к концу 2016 года 0 к прошлому месяцу	Республика Башкортостан	2 301	1 977	-14,1%
7	0 к концу 2016 года 0 к прошлому месяцу	Ростовская область	1 957	1 967	0,5%
8	−5 к концу 2016 года 0 к прошлому месяцу	г. Москва	2 281	1 872	-18,0%
9	+1 к концу 2016 года 0 к прошлому месяцу	Свердловская область	1 640	1 607	-2,0%
10	+2 к концу 2016 года +2 к прошлому месяцу	Республика Дагестан	1 373	1 374	0,1%
					© erzrf.ru

Худшую динамику показывает г. Москва, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 18,0%.

Ленинградская область по итогам 11 месяцев показывает результат по вводу жилья лучший, чем у г. Санкт-Петербурга. По итогам 2015 года область заняла 10-е место, 2016 года — 9-е место. В этом году регион впервые имеет реальный шанс по итогам 12 месяцев занять рекордное для него третье место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья.

Впервые в ТОП-10 вошла Республика Дагестан. До этого лучшим показателем региона было 12 место среди 85 субъектов Российской Федерации по вводу жилья по итогам 2016 года. Следует отметить, что в Республике Дагестан отмечается существенный рост ввода жилья в сегменте многоквартирных домов (+128% по отношению к 11 месяцам 2016 года).

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за 9 месяцев показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Ленинградская область – лидер ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября

После 11 месяцев падения вернулась положительная динамика ввода жилья

Печать

Росстат Статистика Ввод жилья

4 августа 2023 18:34

ДОМ.РФ: мастер-планирование позволяет учесть все параметры для формирования качественной городской среды

Качественный мастер-план является базовым элементом в устойчивом развитии городов, подчеркивалось на XII Московском урбанистическом форуме, который с 1 августа проходит на крупнейших площадках столицы.

Фото: www.esferize.com

Директор по развитию городской среды ДОМ.РФ Антон Финогенов (на фото ниже), выступая на сессии «Путь к здоровому городу. Стратегии и проектирование устойчивой среды», рассказал об инструментах устойчивого мастер-планирования.

Он также поделился опытом их применения на примере региональных проектов.

Фото: www.xn--d1aqf.xn–p1ai

Одним из эффективных инструментов оценки уровня «устойчивости» территории эксперт назвал Индекс качества городской среды (ИКГС).

Напомним, что методика формирования ИКГС разработана в целях реализации Указа Президента России от 7 мая 2018 г. №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и национального проекта «Жилье и городская среда».

Фото: www storage.theoryandpractice.ru

По словам спикера, мониторинг помогает определить приоритеты развития города и оценить эффективность мероприятий по благоустройству. В процессе оценки изучаются все городские пространства.

Рассматриваются шесть критериев: безопасность, разнообразие, комфортность, актуальность, экологичность и эффективность управления. По каждому из них присваиваются баллы. Максимальное значение индекса — 360 баллов, среднее по исследованным городам России — 192.

Фото: www.e7.pngegg.com

Другим важным инструментом экстенсивного развития города является «зеленое» строительство, напомнил эксперт.

Еще в 2022 году введен «зеленый» стандарт для многоэтажных жилых домов, разработанный ДОМ.РФ, подразумевающий оценку проектов по 81 критерию в 10 категориях, в числе которых архитектура, управление строительством, энергоэффективность, водопользование, экобезопасность и др.

Антон Финогенов рассказал, что в 2023 году будет запущен «зеленый стандарт» для ИЖС. В планах — создание такого же стандарта для капитального ремонта.

Фото: www.asu.edu.ru

«Для государства "зеленые" стандарты строительства, помимо прочего, полезны тем, что снижают затраты на инженерную инфраструктуру и уменьшают вредные выбросы, стимулируют развитие инновационных отраслей», — отметил директор по развитию городской среды ДОМ.РФ.

Кроме того, как подсчитали аналитики, застройщики получают выгоду в 5%—10% за счет снижения сроков строительства, экономии ресурсов, вывода на рынок более конкурентного продукта.

Выгода же покупателей жилья заключается в снижении расходов на коммунальные платежи.

Фото: avatars.dzeninfra.ru

Применение ИКГС, по словам Антона Финогенова, позволяет проводить глубокую аналитику всех городских пространств и процессов. Результаты анализа становятся основой для создания мастер-планов территорий, реализации комплексных проектов, что повышает ресурс развития города.

«Все это приводит к активизации позитивных экономических и социальных процессов в городах», — резюмировал эксперт ДОМ.РФ.

Преимущества применения такого подхода он продемонстрировал на примерах проектов благоустройства природных территорий Липецка и Улан-Удэ.

Фото: www.openlipetsk.ru

Липецкий проект благоустройства берегов рек Воронеж и Липовки, предложенный ДОМ.РФ, получил 219 баллов индекса.

Согласно проекту, рекомендовано установить на реках сороудерживающие решетки, высадить по берегам растения-биофильтры с системой автоматического полива.

Фото: www.gkhbur03.ru

Мастер-план Улан-Удэ включает благоустройство 80 км набережных и 420 га парков и скверов. Он получил 185 баллов.

Эти решения параллельно с переводом городской системы теплоснабжения на альтернативные виды генерации позволяет значительно улучшить экологическую ситуацию в городе.