Между тем в динамике за семь месяцев «год к году» их рост превысил 20%.

Фото: www.сип-дом-в-крыму.рф

Согласно последним данным Росстата, цены на строительные материалы в России по состоянию на июль 2022 года:

• относительно июня снизились на 1,86%;

• относительно начала текущего года выросли на 8,15%;

• относительно июля 2021 года выросли на 6,4%;

• цены на стройматериалы за период с января по июль этого года к аналогичному периоду 2021 года увеличились на 21,52%.

В материалах главного статистического ведомства страны уточняется, что по итогам июля снизились цены на многие виды стройматериалов:

Фото: www.stpulscen.ru

• металлочерепица — на 5,1%;

• доски обрезные — на 3,5%;

• ламинат — на 2,1%;

• линолеум — на 1,9%;

• мойки из нержавеющей стали — на 1,5%;

• кирпич красный — на 1,0%;

• еврошифер — на 0,7%.

Фото: www.istservis.ru

Одновременно выросли цены на ряд товаров:

• цемент тарированный — на 1,0%;

• плитка керамическую, облицовочную для внутренних работ — на 0,1%.

Из вышеприведенной картины можно сделать вывод о наметившемся робком тренде на понижение ценовой динамики (в масштабах месяца) в товарной группе стройматериалов.

Фото: www.ria.ru

Эту тенденцию отметил в своем недавнем интервью каналу Россия 24 глава Минстроя Ирек Файзуллин (на фото).

Однако при этом министр признал, что наблюдаемое снижение цен на стройматериалы пока не соответствует тому, что было в первой половине 2020 года.

«То есть тех цен, мы еще не достигли», — подчеркнул Файзуллин.

Фото: www.tochka-raz.ru

СПРАВКА

РБК Недвижимость напоминает, что резкий рост цен на строительные материалы в России начался в конце 2020 года и длился на протяжении почти всего 2021 года. Например, если в начале 2020 года за тонну арматуры просили 34—35 тыс. руб., то в I квартале 2021 года — более 60 тыс. руб. Пик роста цен на пиломатериалы пришелся на лето 2021 года. По оценкам экспертов Ассоциации деревянного домостроения, в июне 2020 года стоимость куба пиломатериалов составляла 10—13 тыс. руб., а в июне 2021 года — уже 25 тыс. руб. и более. Куб клееного бруса тоже подорожал вдвое: с 22,3 тыс. руб. в июне 2020 года до 55 тыс. руб. и выше в июне 2021 года.

Фото: www.ohranatruda.ru

Другие публикации по теме:

Ирек Файзуллин: В ряде регионов идет снижение стоимости квадратного метра

Росстат: за год новостройки в России подорожали в среднем на 31%, а стройматериалы — на 14%

Эксперт: с начала года цены на деревянные дома быстрой сборки снизились на 10—15%

Рост цен на стройматериалы и падение спроса — главные проблемы застройщиков

Максимальные объемы ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-июнь 2022 года показали Москва, Московская область и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за январь-июнь 2022 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России в I полугодии 2022 года вырос только на 22% (графики)

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика