Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Росстат: реальные располагаемые доходы населения возобновили рост (график)

По данным Росстата реальные располагаемые доходы населения в июле 2018 года выросли на 2,0%.

  

После уверенного роста в феврале-апреле на 4% и более процентов, в мае и июне рост доходов был более чем сдержанным. Однако с июльскими данными динамика выглядит обнадеживающе.

    

 

 

Росстат проинформировал о том, что в июле 2018 года индекс реальных располагаемых доходов населения к аналогичному месяцу предыдущего года составил 102,0%. Это означает, что доходы населения за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен, оказались на 2,0% выше, чем в аналогичном периоде годом ранее.

Реальные располагаемые денежные доходы населения растут седьмой месяц подряд, что является важной предпосылкой для увеличения спроса на строящееся жилье. 

Впрочем, к этим цифрам можно добавить "ложку дегтя": июльское падение доходов в прошлом году составляло целых 8%. Поэтому двухпроцентный рост в прошлом месяце объясняется эффектом низкой базы.

Вместе с тем, если смотреть на динамику реальных располагаемых доходов не помесячно, а в целом, то поводы для оптимизма все же есть. На графике величины доходов по сравнению с июлем 2018 года хорошо видно, что в среднегодовом выражении минимум был пройден в начале этого года. После чего начался, пусть небольшой, но рост. До максимумов, зафиксированных в октябре 2014 года, еще далеко (для этого среднегодовые реальные располагаемые доходы должны вырасти на еще 11,5%), но шансы на положительный результат по итогам года имеются.

    

    

По реальным денежным доходам населения без вычета обязательных платежей последняя доступная статистика датирована маем. Тогда доходы выросли на 1,5% к аналогичному месяцу предыдущего года.

    

 

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росстат: реальные располагаемые доходы населения растут шестой месяц подряд (график)

Росстат: реальные располагаемые доходы перестали расти (график)

Росстат: реальные располагаемые доходы населения в апреле выросли почти на 6% (графики)

Росстат: реальные располагаемые доходы населения растут второй месяц подряд (графики)

Росстат: реальные располагаемые доходы населения в феврале возобновили рост (графики)

Чтобы накопить на 2-комнатную квартиру в новостройке, средней московской семье потребуется более 9 лет

Доходы населения: падать нельзя расти (графики)

По данным Росстата реальные располагаемые доходы населения в октябре 2017 года снизились на 1,3%

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика