Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Росстат: в апреле застройщики снизили ввод жилья на 11,7% к апрелю прошлого года

В период январь-апрель снижение ввода жилья застройщиками составило 1,2 млн.мили 10,7%, населением – 20,2%.

По данным Росстата за период январь-апрель 2017 года в Российской Федерации введено 17,3 млн. м2 жилья. В том числе застройщиками – 10,5 млн. м2, населением – 6,8 млн. м2.
За 4 месяца падение по вводу жилья в целом по отношению к аналогичному периоду прошлого года составило 14,8%, к 2015 году – 27%. При этом снижение ввода жилья застройщиками составило лишь 10,7% по отношению к периоду январь-апрель 2016 года и 9,7% к такому же периоду 2015 года.

За январь-апрель 2017 года снижение ввода жилья населением составило 20,3% по отношению к аналогичному периоду 2016 года и 42% к такому же периоду 2015 года.

В апреле 2017 года в Российской Федерации введено 4,2 млн. м2 жилья. В том числе застройщиками введено 2,14 млн. м2, населением – 2,02 млн. м2.
В апреле падение по вводу жилья в целом по отношению к аналогичному периоду прошлого года составило 11,4%, к 2015 году – 16%. При этом снижение ввода жилья застройщиками составило 11,6% по отношению к апрелю 2016 года и 15,6% к апрелю 2015 года.


Отрицательная динамика ввода жилья застройщиками наблюдается в Российской Федерации 10 месяцев из последних 16 начиная с января 2016 года.

В период январь-апрель 2017 года для ввода жилья застройщиками составила 60,5%, что является рекордным показателем за последние 5 лет.

+

Почему нет выплат по страховым случаям в рамках долевого строительства?

Власть обвиняет страховщиков в уклонении от страховых выплат. Страховщики заявляют об отсутствии страховых случаев

В последние дни прозвучало сразу несколько публичных обвинений в адрес страховщиков в отсутствии выплат в пользу обманутых дольщиков. «Половина дольщиков СУ-155 была застрахована, но где эти страховые компании? Они ничего не заплатили» – заявил на Парламентских слушаниях, посвященных компенсационному фонду долевого строительства, глава банка "Российский капитал" Михаил Кузовлев.


«Ни по одному страховому случаю за все время существования системы страхования выплат произведено не было», — сообщил председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев. Глава ведомства, контролирующего долевое строительство в Москве, привел цифры, иллюстрирующие нынешнюю ситуацию со страхованием договоров долевого участия в строительстве (ДДУ) в столице. По его словам, всего зарегистрировано 78,8 тыс. ДДУ, из которых застраховано 46,3 тыс. Общая сумма страховки по ДДУ составляет 359,5 млрд руб., сумма страховой премии — 3,4 млрд руб. Далее он посетовал, что «в итоге дольщики остаются без защиты».


Между тем, согласно данным последнего аналитического обзора «Застройщики-банкроты», подготовленного  ООО «Институт развития строительной отрасли», всего по состоянию на май 2017 года в стадии банкротства «конкурсное производство» в Российской Федерации пребывают 26 компаний-застройщиков, у которых возникла обязанность по осуществлению страховых выплат в отношении 27 жилых комплексов совокупной площадью квартир – 350 827 м2.

Как можно увидеть из приведенной таблицы (строка № 7), в отношении ГК СУ-155 наступил страховой случай лишь для дольщиков квартир площадью 18 086 м2, возводимых застройщиком ДСК-НН в ЖК Первомайский на территории Нижегородской области. Этот застройщик-банкрот, находящийся сейчас под управлением Банка «Российский капитал», может инициировать обращения дольщиков о получении страхового возмещения. Но почему-то не инициирует.


Отсутствие обращений дольщиков подтверждает Банк России. Ответ мегарегулятора на соответствующий запрос Минстроя России был продемонстрирован на упомянутых выше Парламентских слушаниях. Все опрошенные порталом страховщики также заявляют, что к ним не поступают обращения дольщиков с требованием об осуществлении страховых выплат.


Что касается Москвы, то ни один из жилых комплексов, разрешение на строительство которых компании-банкроты в стадии «конкурсное производство» получили начиная с 01.01.2014 г., не находится на территории столицы. Таким образом, поскольку ни одного страхового случая в г. Москве еще не наступило, страховые выплаты в столице не могли быть произведены даже теоретически.