Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Росстат: выручка строительных компаний растет уже третий месяц

По данным Росстата, в июле 2017 года объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», вырос на 7,1% по сравнению с аналогичным показателем июля 2016 года (в сопоставимых ценах).

Рост объема работ в отрасли наблюдается третий месяц подряд. При этом скорость роста увеличивается: в мае он оставил 3,8%, в июне 5,3%. Ранее Росстат ежемесячно фиксировал падение по данному показателю начиная с декабря 2013 по апрель 2017 года, за исключением одного месяца — ноября 2016 года, когда рост составил 1,5%.

По просьбе портала ЕРЗ эту тенденцию прокомментировал руководитель Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович (на фото).

Фото: www.realty.interfax.ru 

«Во-первых, июль — это самый разгар строительного сезона, — напомнил эксперт. — Во-вторых, сравнивать месяц с месяцем с точки зрения статистики некорректно: здесь есть календарные составляющие, разное количество выходных и т.д. Статистики знают, что сравнение «месяц к месяцу» может давать любые выбросы и перекосы, поэтому никто из экспертов обычно не соотносит помесячную динамику. Для чистоты картины надо смотреть динамику накопительную, то есть анализировать, что происходит, как говорится, в годовом темпе.

И что мы здесь видим? За 7 месяцев нынешнего года по отношению к аналогичному периоду 2016 года, согласно данным Росстата, в строительстве также зафиксирован рост, но эта цифра уже минимальная — 101,6%. Данный рост я связываю с очень низкой базой прошлого года. И вот по этому показателю уже вполне можно ориентироваться, говоря о динамике работ в строительстве. Я бы назвал этот темп стагнационным, но позитивным. Собственно говоря, мы и предполагали, что ближе к осени строительство немножко пойдет вверх.

Разумеется, на это повлияли и активные работы по строительству Керченского моста, и «закрывающиеся» объекты Чемпионата мира-2018, и другие, так сказать, ВИП-инвестиции. Но делать на этой основе какие-то фундаментальные выводы о начале устойчивого роста отрасли, на мой взгляд, пока рано», — резюмировал специалист.      

Другие публикации по теме:

Четыре статистических показателя одновременно свидетельствуют о начале выхода строительной отрасли из кризиса

Росстат: начиная с 2014 года месячная выручка строительных компаний показывала положительную динамику лишь дважды

Росстат: отрицательная динамика ввода жилья продолжается 11 месяцев подряд

+

Почему застройщика, просрочившего сроки сдачи квартир дольщикам, поддержал суд

Мониторинг судебной практики показывает: там, где суд встает на сторону девелоперской компании, строительство объектов продолжается.

Фото: www.regnum.ru

Инспекция стройнадзора подала в Арбитражный суд Волгоградской области заявление на компанию ООО «Строй-Сити». Застройщик «прогорел» по срокам: дома ЖК «Адмиралтейский» по ул. Фадеева в Красноармейском районе Волгограда должны были быть введены в эксплуатацию к 31 марта 2016 года. Именно такой первоначальный срок передачи квартир предусмотрен ДДУ, заключенными девелопером с дольщиками данного ЖК: 90 дней после ввода в эксплуатацию, срок которого — IV квартал 2015 года.

В качестве ответной меры за это нарушение стройнадзор планировал наказать девелопера, запретив собирать денежные средства с дольщиков в течение трех месяцев.

Суд с наказанием не согласился и отказал истцу в заявлении. Начальник отдела правового обеспечения и кадровой работы инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области Алексей Алейников объяснил такое решение следующим обстоятельством: если даже девелопер и нарушил 214-ФЗ, то арбитражный суд посчитал нецелесообразным приостанавливать деятельность компании.

Застройщик аффилирован с ОАО «Заводом железобетонных изделий и конструкций» (ОАО «ЗЖБИК»). Именно эта организация занималась реализацией инвестиционного проекта по строительству, выполняя все проектные и строительные работы на указанном объекте. В ходе судебной проверки выяснилось, что застройщик деньги дольщиков незаконно не привлекал. Денежные средства, поступившие от ООО «СТРОЙ-СИТИ» в 2015 году, расходовались и расходуются строго по назначению — на строительные нужды ОАО «ЗЖБИК». Более того, после того как стройка домов затянулась, «Строй-Сити» заключил с дольщиками ЖК «Адмиралтейский» допсоглашение, в котором оговаривались новые сроки сдачи объекта.

Эти факты, по мнению суда, подтверждают, что оснований для приостановления деятельности девелопера нет. Стоит отметить, что суд счел наказание, предложенное стройнадзором, не только суровым, но и губительным. По мнению арбитража, такое решение способно не только ухудшить шаткое финансовое положение компании «Строй-Сити», но и заставить дольщиков ждать своего заселения еще дольше — в случае, если девелопер нарушит уже новые сроки сдачи домов.

По аналогичным делам практика Арбитражных судов разнится. Арбитражные суды Пермского края (дело №А50-2345/2010), Иркутской области (дело А19-10696/2015), Новосибирской области (дело № А45-3481/2016), Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд (дело №А56-23051/2016) приняли сторону контролирующего органа. А по делу №А45-14864/2014 Арбитражный суд Новосибирской области, как и в описанном выше случае, принял сторону застройщика. Любопытно, что после удовлетворения судами исков контролирующих органов, каждая из наказанных девелоперских компаний в течение года вошла в ту или иную стадию банкротства. А вот там, где суд встал на сторону застройщика, строительство объектов продолжается.

Другие публикации по теме:

Дольщиков обяжут получать свидетельство о праве собственности в течение трех месяцев со дня приемки жилья от застройщика

Арбитражный суд: отсчет срока просрочки передачи квартиры начинается с даты погашения дольщиком задолженности перед застройщиком