16 декабря в 11:00 начнется онлайн-презентация нового цифрового продукта «Ростелеком Ключ» для девелоперов и управляющих компаний.

«Наше решение создано с применением новейших технологий и учитывает фундаментальные потребности всех групп потребителей — надежность, безопасность и комфорт», — рассказал Александр Святец (на фото), заместитель директора — директор по работе с массовым сегментом МРФ «Центр» ПАО «Ростелеком».

По словам топ-менеджера, «Ростелеком Ключ» нужен и девелоперу, который строит новый дом, и жителям, и управляющим компаниям.

«Ростелеком» первым на рынке объединил в единую цифровую экосистему решения для формирования «умного» жилого пространства: дистанционный контроль процессов при строительстве и управлении зданиями, а также бесконтактные решения для конечных потребителей помещений.

Для управляющих компаний это возможность эффективно управлять объектами с одного рабочего места, а для девелоперов — снизить стоимость строительства и последующей эксплуатации объектов. То есть по конкурентной стоимости предлагать рынку объекты нового поколения.

Застройщикам цифровая экосистема «Ростелеком Ключ» позволит заменить десятки контрагентов и подключить все сервисы одним пакетом от единого поставщика.

В ходе онлайн-презентации эксперты цифрового провайдера представят решение «Ростелекома» представителям девелоперов и управляющих компаний, а затем ответят на все вопросы.

Фото: РБК Недвижимость 

Модератором мероприятия выступит Кирилл Холопик (на фото), руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА).

Для участия в zoom-мероприятии, которое начнется в 11.00 16 декабря, нужно пройти онлайн-аккредитацию.

Другие публикации по теме:

Личный кабинет покупателя: зачем он застройщику и как подключить его бесплатно

Девелоперы обсудят итоги самого странного года на рынке недвижимости

Онлайн-сервис «Кабинет клиента» от MACRO, в котором покупатели сами оформляют платные брони на квартиры

Стоит ли BI-аналитика своих денег?

Мобильное приложение Застройщика 4DEV: всё проще, чем кажется

Личный кабинет покупателя: онлайн-продажи квартир с Profitbase

Международный инвестиционный форум PROESTATE.Live: разговор профессионалов, масса полезной информации, новые технологии коммуникаций

Два клика — и рынок новостроек перед тобой

Технологии цифрового девелопмента представят на BIM-завтраке CSD (Autodesk VAD).

5 шагов к онлайн-продажам

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение №46-КГ18-38 от 04.09.2018, указав, что для возмещения расходов по найму жилья дольщикам следует определить, когда может быть использована новая квартира.

Фото: www.yurist-zhkh.ru

Дольщик Т. В. Зайцева обратилась в суд с иском к застройщику ООО «Прогресс-Н» о взыскании неустойки в размере 846 690 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, возмещения расходов по найму в размере 170 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Между Зайцевой и застройщиком ООО «Прогресс-Н» был заключен договор долевого участия в строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался в установленный договором срок построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, а дольщик — оплатить и принять в нем квартиру.

Зайцева свои обязательства по оплате квартиры исполнила в полном объеме, а застройщик обязательство по передаче объекта не исполнил, нарушил срок передачи на 1,5 года.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 27.09.2017, которое поддержано судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Прогресс-Н» в пользу Зайцевой Т.В. взысканы неустойка в размере 80 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 45 000 руб., а всего — 135 000 руб.

Суды не нашли оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, связанных с арендой жилья, поскольку дольщица не представила достаточные доказательства необходимости арендовать жилье. При этом суд не увидел того, что требуемые расходы по аренде жилого помещения возникли именно вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств передачи квартиры в срок, установленный договором.

Суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что истец имеет регистрацию, и доказательств, подтверждающих невозможность проживания по месту своей регистрации, не представил, как не представил и доказательств, подтверждающих отсутствие у нее другого жилого помещения на праве собственности либо найма. При этом суд также принял во внимание, что по условиям договора участия в долевом строительстве квартира подлежит передаче истцу без отделки, что не предполагает ее немедленное использование для проживания.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с мнением нижестоящих судов не согласилась, указав, что размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии мотивированного заявления застройщика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Без данного заявления снижение размера неустойки по инициативе суда нельзя признать правомерным.

Фото: www.s13.stc.all.kpcdn.net

Также судебная коллегия посчитала, что суды необоснованно отклонили требования дольщицы покрыть аренду квартиры. Им следовало установить, когда квартира могла быть использована Т.В. Зайцевой для проживания, и с учетом этого обстоятельства определить наличие или отсутствие оснований для возмещения расходов по найму однокомнатной квартиры.

В итоге дело возвращено в Самарский областной суд для нового рассмотрения в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: дольщик не может отказаться от исполнения ДДУ при отсутствии виновных действий со стороны застройщика

Верховный Суд разъяснил, как считать просрочку передачи квартиры, если дом введен в эксплуатацию досрочно

Верховный Суд: для снижения размера неустойки за просрочку передачи квартиры необходим существенный мотив

Верховный Суд: срок исковой давности для взыскания неустойки начинается со дня нарушения прав дольщика