16 декабря в 11:00 начнется онлайн-презентация нового цифрового продукта «Ростелеком Ключ» для девелоперов и управляющих компаний.

«Наше решение создано с применением новейших технологий и учитывает фундаментальные потребности всех групп потребителей — надежность, безопасность и комфорт», — рассказал Александр Святец (на фото), заместитель директора — директор по работе с массовым сегментом МРФ «Центр» ПАО «Ростелеком».

По словам топ-менеджера, «Ростелеком Ключ» нужен и девелоперу, который строит новый дом, и жителям, и управляющим компаниям.

«Ростелеком» первым на рынке объединил в единую цифровую экосистему решения для формирования «умного» жилого пространства: дистанционный контроль процессов при строительстве и управлении зданиями, а также бесконтактные решения для конечных потребителей помещений.

Для управляющих компаний это возможность эффективно управлять объектами с одного рабочего места, а для девелоперов — снизить стоимость строительства и последующей эксплуатации объектов. То есть по конкурентной стоимости предлагать рынку объекты нового поколения.

Застройщикам цифровая экосистема «Ростелеком Ключ» позволит заменить десятки контрагентов и подключить все сервисы одним пакетом от единого поставщика.

В ходе онлайн-презентации эксперты цифрового провайдера представят решение «Ростелекома» представителям девелоперов и управляющих компаний, а затем ответят на все вопросы.

Фото: РБК Недвижимость 

Модератором мероприятия выступит Кирилл Холопик (на фото), руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА).

Для участия в zoom-мероприятии, которое начнется в 11.00 16 декабря, нужно пройти онлайн-аккредитацию.

Другие публикации по теме:

Личный кабинет покупателя: зачем он застройщику и как подключить его бесплатно

Девелоперы обсудят итоги самого странного года на рынке недвижимости

Онлайн-сервис «Кабинет клиента» от MACRO, в котором покупатели сами оформляют платные брони на квартиры

Стоит ли BI-аналитика своих денег?

Мобильное приложение Застройщика 4DEV: всё проще, чем кажется

Личный кабинет покупателя: онлайн-продажи квартир с Profitbase

Международный инвестиционный форум PROESTATE.Live: разговор профессионалов, масса полезной информации, новые технологии коммуникаций

Два клика — и рынок новостроек перед тобой

Технологии цифрового девелопмента представят на BIM-завтраке CSD (Autodesk VAD).

5 шагов к онлайн-продажам

30 ноября текущего года Пятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление по делу №А51-10372/2022, поддержав позицию ФАС, согласно которой курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств для отказа участника закупки от заключения договора.

Фото: www.cf.ppt-online.org

Согласно материалам дела, победитель конкурса отказался подписывать договор поставки, за что был включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Обжалуя данное решение, заявитель указывал, что включение сведений об обществе в РНП не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности и является несоразмерным характеру допущенного нарушения.

При рассмотрении дел в апелляционной инстанции заявитель отмечал, что нижестоящий суд необоснованно не согласился с доводами о том, что объективной причиной отказа от подписания договора послужило увеличение цен на спорную продукцию, и в сложившейся ситуации общество не имело возможности без ущерба для предприятия выполнить поставку продукции надлежащего качества.

Фото: www.bizneszarabotok.ru

Однако апелляционный суд поддержал решение нижестоящего суда о признании законным факта включения заявителя в РНП, указав, что:

• Общество не только не исполнило в полном объеме поставку рекламно-презентативной продукции, но и не предпринимало никаких мер для заключения договора о последующем исполнении работ;

Фото: www.gov.cap.ru

• Подавая заявку на участие в спорной закупке, заявитель имел возможность оценить условия закупки, в том числе условие о цене договора, до истечения даты окончания подачи заявок с учетом размещенных на официальном информационном ресурсе документации и разъяснений ее положений. Подавая заявку, участник знал, что цена договора не подлежит увеличению;

Фото: www.primorye24.ru

• Рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут быть расценены в качестве форс-мажорных обстоятельств. Принимая участие в закупке, общество фактически согласилось с теми условиями, которые заказчик определил в документации о закупке, в том числе в части цены, сроков и объемов поставки продукции;

Фото: www.стройэксперт24.рф

• Материалы дела не содержат документального подтверждения обращения заявителя к заказчику с целью урегулирования сложившейся ситуации по поводу повышения цен, напротив — отказ мотивирован лишь формальным основанием и нежеланием общества заключать контракт по результатам аукциона. Документальные доказательства принятия обществом соответствующих мер по подписанию в установленный срок договора, в том числе с учетом возможного протокола разногласий, в материалах дела также отсутствуют.

Фото: www.mds.yandex.net

Учитывая изложенное, апелляционный суд поддержал мотивы, по которым суд первой инстанции признал законными выводы антимонопольного органа о наличии оснований для включения сведений об ООО «НАВЛ» в реестр недобросовестных поставщиков, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела, свидетельствующими об уклонении победителя закупки от заключения договора.

Другие публикации по теме:

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Рост цен на стройматериалы и падение спроса — главные проблемы застройщиков

Рост цен на стройматериалы — главная трудность в работе застройщиков в 2021 году

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Для стабилизации рынка стройматериалов и металлопродукции Минпромторг заключит соглашения с производителями и поставщиками

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС