Общая сумма ущерба, причиненного 89 гражданам, оценивается в 100 млн руб.

Фото: www.myslo.ru

Как следует из материалов дела, двое обвиняемых по этому уголовному делу в период с 2012-го по 2018 год, используя подконтрольные организации, привлекали денежные средства граждан под предлогом строительства многоквартирных домов в городе Томске, селе Богашево и поселке Зональная Станция, сообщили в МВД РФ.

В первых двух указанных населенных пунктах дома были построены, но ненадлежащего качества, а также с нарушением требований безопасности и сроков. А вот в поселке Зональная Станция ни одна из трех очередей объекта так и не была достроена.

Фото: www.cherlock.ru

Обоим фигурантам дела предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой) и избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Расследование в рамках уголовного дела продолжается.

По информации региональных СМИ, речь идет об объектах, которые строились ООО «Региональная строительная компания» (ГК РСК — 10-е место в ТОП по Томской области) по следующим адресам: ЖК по переулку Вагонный, 6 в г. Томске, ЖК по ул. Новостройка, 19б в с. Богашево и ЖК по ул. Совхозная, 1/1а в п. Зональная Станция.

Фото: rsktomsk.ru

Первая очередь дома на Совхозной планировалась к сдаче в эксплуатацию во втором полугодии 2018 года, но плавно трансформировалась в долгострой (на фото выше).

Дома в Томске и с. Богашево (на фото ниже) формально считаются сданными.

Фото: rsktomsk.ru

Учредителем и руководителем ООО «РСК» является скандально известный томский бизнесмен Михаил Барков (на фото).

Дольщики недостроенного им дома в п. Зональная неоднократно жаловались на него в различные инстанции, вплоть до Президента РФ. 

Фото: www.i02.fotocdn.net

Поэтому, как считает портал ЕРЗ, весьма вероятно, что именно г-н Барков и стал одним из фигурантов вышеуказанного уголовного дела.

Кто второй — пока неизвестно. Однако, в любом случае, фамилия этого человека будет обнародована в ходе открытых судебных заседаний по уголовному делу об обмане дольщиков объектов ООО «РСК». 

Фото: www.stroytrans.info

СПРАВКА ЕРЗ: ГК «Региональная строительная компания»

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 10 490 кв. м

Объектов строительства — 4 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1705-е

Место в ТОП по Томской области — 10-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 0 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 1 (из 5)

Другие публикации по теме:

Из Германии экстрадирован застройщик, похитивший у новгородских дольщиков более 60 млн руб.

Александр Моор (ВЦНСП): Застройщики должны достраивать объекты, а не томиться в СИЗО

За обман дольщиков арестован застройщик Новой Москвы

Хозяина крупного липецкого застройщика ГК СУ-5 Михаила Захарова обвиняют в обмане 1,7 тыс. дольщиков

Вологодскую застройщицу будут судить за обман дольщиков более чем на полмиллиарда рублей

Фаик Гараев (ООО «СтройКом»): Власти заставили меня взяться за эту стройку, но обещанной поддержки не оказали

На юге России продолжают борьбу с чиновниками и бизнесменами, причастными к обману дольщиков

Крупнейший томский застройщик уходит от ДДУ и в следующем году намерен продавать только готовое жилье

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13.12.2017 дольщику отказано во взыскании неустойки, поскольку просрочка передачи квартиры произошла в связи с неподписанием им передаточного акта при отсутствии претензии по качеству.

Фото: www.oskol.city

Участник долевого строительства обратился в суд с иском к застройщику АО «ПО «Стрела» об обязании изменить дату акта выполненных работ на текущую дату, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Как следует из материалов судебного дела, между дольщиком и застройщиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям договора застройщик обязался передать участнику долевого строительства квартиру в течение 30 календарных дней с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

АО «ПО «Стрела» своевременно приступило к своим обязательствам по передаче квартиры. В ходе приемки объекта долевого строительства дольщиком были выявлены недостатки в квартире. В частности, высота потолков по углам разная, изоляция окон и дверей нарушена, дюбеля в стенах, батарея близко к стене и т.д. О выявленных недостатках совершена запись в смотровом листе. Дольщик отказался подписывать передаточный акт до устранения застройщиком указанных замечаний.

После устранения недостатков и повторного осмотра квартиры дольщику было предложено подписать акт приема-передачи прошедшим числом. Дольщик отказался от подписания акта, направил в адрес застройщика претензию с просьбой изменить дату подписания акта на текущую дату и исключить предложение об отсутствии претензий между сторонами. В связи с уклонением дольщика от подписания акта передача квартиры состоялась в одностороннем порядке с подписанием застройщиком одностороннего передаточного акта.

После чего дольщик обратился с вышеуказанными требованиями в суд. Как установлено судом, застройщик за свой счет исправил недостатки квартиры, на которые указал дольщик, несмотря на отсутствие подтвержденного несоответствия квартиры требованиям технических регламентов, проектной документации, а также требований со стороны дольщика об их устранении либо уменьшении цены договора.

При таких обстоятельствах суд указал, что до выполнения любого из указанных требований участника долевого строительства его обязанность по приемке объекта долевого строительства приостанавливается от даты предъявления соответствующего требования к застройщику. При этом исполнение обязанности застройщика передать объект долевого строительства, соответственно, в течение срока передачи, за который установлена законная неустойка, не приостанавливаются. Застройщик своевременно приступил к исполнению обязательств по передаче квартиры истцам — 26 мая 2017 года. Срок передачи квартиры дольщику не нарушен.

Согласно условиям договора, приемка квартиры дольщиками осуществляется в течение трех рабочих дней со дня получения уведомления застройщика о завершении строительства. Первичный осмотр квартиры произведен истцами – до истечения срока передачи квартиры.

Судом установлено, что дольщик в течение трех рабочих дней со дня первичного осмотра квартиры и оформления смотрового листа не обращался к АО «ПО «Стрела» для дальнейшей приемки квартиры. Следующий осмотр квартиры был произведен 20 июля 2017 года, что нарушает условия договора. В результате застройщиком составлен акт от 25.07.2017 о немотивированном отказе дольщика от подписания акта приема-передачи квартиры.

В связи с тем, что претензии по качеству квартиры у дольщика отсутствуют, дольщик, не подписав со своей стороны акт приема-передачи, нарушил договорные обязательства по принятию квартиры. Руководствуясь нормами ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 6—8, 10 214-ФЗ, суд отказал в удовлетворении исковых требований об изменении даты акта выполненных работ на текущую дату, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением порядка приемки квартиры со стороны истца.

Фото: www.businessandmoney.ru

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд: застройщик может взыскать с дольщика неустойку, но в размере, не противоречащем ее компенсационной функции

Арбитражный суд: отсчет срока просрочки передачи квартиры не зависит от срока погашения дольщиком задолженности перед застройщиком

Верховный Суд: срок исковой давности для взыскания неустойки начинается со дня нарушения прав дольщика

Арбитражный суд: застройщик может взыскать с дольщика неустойку, но в размере, не противоречащем ее компенсационной функции