Как сообщил правительственный сайт, соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Система позволит в режиме реального времени выявлять риски и своевременно принимать управленческие решения при строительстве социально значимых объектов.

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

По словам вице-премьера Марата Хуснуллина, которые приводятся в сообщении, для мониторинга выбрано девять обязательных контрольных точек.

В их числе:

• получение положительного заключения госэкспертизы;

• предоставление земельного участка заказчику;

• получение разрешения на строительство;

• заключение контракта на выполнение строительно-монтажных работ или приобретение объекта.

Фото: © Вдовиченко Денис / Фотобанк Лори

А далее порядок таков:

• установка технологического оборудования;

• подключение объекта к инженерным сетям;

• получение заключения госстройнадзора;

• получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

• регистрация прав на него.

Информация о фактическом достижении контрольных точек должна быть представлена в ГИИС «Электронный бюджет».

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Основные требования к АГО объектов капстроительства

Как сократят количество документов для подключения объекта капстроительства к системам водоснабжения и водоотведения

Рекомендации по аттестации экспертов и оптимизированный стандарт выдачи разрешений на строительство

Минстрой разъяснил вопросы о реестре требований в «цифре» и поправках в Техрегламент зданий и сооружений

Новый порядок формирования и ведения реестра требований к проведению экспертизы

Опубликованы оптимизированные стандарты оказания государственных услуг в строительстве

Новые требования к заключению по результатам экспертного сопровождения

Принят законопроект об упрощенном порядке регистрации объектов незавершенного строительства

Процесс подключения к системам тепло-, водоснабжения и водоотведения переведут в электронный вид

28.08.2023 года Арбитражный суд поддержал подрядчика в споре с прокуратурой, пытавшейся взыскать стоимость выполненных работ по муниципальным контрактам, в которых суды усмотрели признаки искусственного дробления.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Прокуратура Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском к Казенному учреждению (МКУ) и индивидуальному предпринимателю (ИП) о признании недействительными заключенных контрактов, так как они имеют признаки искусственного дробления, вследствие чего торги по ним не проводились.

Решением арбитражного суда Самарской области от 08.12.2022 контракты признаны недействительным, а также применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ИП денежных средств, фактически оплаченных по контрактам.

Апелляция и кассация также признали сделки недействительными, но не взыскали оплату с подрядчика, указав на то, что:

• подрядчик добросовестно выполнил работы за соразмерную цену и сдал их заказчику, работы приняты без замечаний, результат работ находится в общественно-полезном использовании;

• взыскание с ИП стоимости фактически выполненных и принятых работ по ничтожным сделкам без обеспечения возможности получения последним возврата исполненного по сделке породило бы извлечение преимуществ МКУ, в пользу которого был бы осуществлен возврат, из своего недобросовестного поведения;

• факт дробления закупки не означает, что ИП был осведомлен о том, что контракт заключается с нарушением положений, предусмотренных 44-ФЗ, а, следовательно, он выполняет работы по недействительным сделкам.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Рост цен на арматуру: НОСТРОЙ просит ФАС принять меры

В споре с ФАС суды встали на сторону подрядчика, который начал работы до заключения госконтракта

Наличие в заключении экспертизы противоречий может послужить основанием для отмены судебного решения

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Конституционный Суд поддержал ФАС в ее споре с застройщиками

Верховный Cуд: расходы на оплату экспертизы с отрицательным заключением проектной документации являются убытками заказчика

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика