На них эксперты обсудят вопросы проектного финансирования, развития ипотечного рынка и рынка новостроек, цифровизации строительной отрасли.

Напомним, что портал ЕРЗ.РФ провел уже почти 20 конференций в российских регионах на тему: «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы».

Помимо спикеров ЕРЗ.РФ выступать на этих мероприятиях приглашаются представители региональных и городских органов власти, руководители компаний-застройщиков жилья (на которые приходится более 80% соответствующих региональных рынков), филиалов банков, осуществляющих проектное финансирование и ипотечное кредитование на рынке новостроек, а также региональных ТПП и строительных СРО.

И в этот раз среди докладчиков будут руководитель портала ЕРЗ.РФ и аппарата Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Кирилл Холопик (на фото) и заместитель руководителя аппарата НОЗА Надежда Орлова (на фото ниже).

Представители Profitbase, Сделка.рф, Smartis и других ведущих IT-компаний представят свои высокотехнологичные разработки (в сфере маркетинга и продаж) для девелоперов.

Участие бесплатное после предварительной регистрации:

11 июля — Ульяновск;

12 июля — Саратов;

13 июля — Волгоград.

В программе конференций:

1) торжественная церемония награждения застройщиков региона:

• • победителей и призеров в номинациях премии ТОП ЖК-2022;
• • лидеров по вводу жилья в 2021 году;
• • дипломами «Умный дом» различных классов.

2) доклады и дискуссия на тему «Тренды в девелопменте: проектное финансирование, ипотека, спрос и предложение новостроек, цены»;

3) презентации IT-компаний по цифровизации в жилом девелопменте (ТИМ, цифровое управление строительством, умный дом, CRM-системы, аналитика, онлайн-продажи, визуализация, цифровая передача ключей, умный дом).

Организаторы конференций — портал ЕРЗ.РФ, Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и НОЗА. Партнер — компания Profitbase.

Другие публикации по теме:

27 июня — 1 июля в Архангельске, Вологде, Санкт-Петербурге и Калининграде пройдут конференции ЕРЗ.РФ для застройщиков

14—17 июня ЕРЗ.РФ проведет конференции для застройщиков в Ярославле, Костроме, Иванове и Владимире

Эксперты: цифровые инструменты позволяют значительно ускорить процесс покупки жилья

ПИК не планирует возвращаться к офлайн-продажам жилья

Росреестр нацелен на электронное взаимодействие с застройщиками

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности