На них эксперты обсудят вопросы проектного финансирования, развития ипотечного рынка и рынка новостроек, цифровизации строительной отрасли.

Напомним, что портал ЕРЗ.РФ провел уже почти 20 конференций в российских регионах на тему: «Многоквартирное строительство: новые вызовы и перспективы».

Помимо спикеров ЕРЗ.РФ выступать на этих мероприятиях приглашаются представители региональных и городских органов власти, руководители компаний-застройщиков жилья (на которые приходится более 80% соответствующих региональных рынков), филиалов банков, осуществляющих проектное финансирование и ипотечное кредитование на рынке новостроек, а также региональных ТПП и строительных СРО.

И в этот раз среди докладчиков будут руководитель портала ЕРЗ.РФ и аппарата Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Кирилл Холопик (на фото) и заместитель руководителя аппарата НОЗА Надежда Орлова (на фото ниже).

Представители Profitbase, Сделка.рф, Smartis и других ведущих IT-компаний представят свои высокотехнологичные разработки (в сфере маркетинга и продаж) для девелоперов.

Участие бесплатное после предварительной регистрации:

11 июля — Ульяновск;

12 июля — Саратов;

13 июля — Волгоград.

В программе конференций:

1) торжественная церемония награждения застройщиков региона:

• • победителей и призеров в номинациях премии ТОП ЖК-2022;
• • лидеров по вводу жилья в 2021 году;
• • дипломами «Умный дом» различных классов.

2) доклады и дискуссия на тему «Тренды в девелопменте: проектное финансирование, ипотека, спрос и предложение новостроек, цены»;

3) презентации IT-компаний по цифровизации в жилом девелопменте (ТИМ, цифровое управление строительством, умный дом, CRM-системы, аналитика, онлайн-продажи, визуализация, цифровая передача ключей, умный дом).

Организаторы конференций — портал ЕРЗ.РФ, Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и НОЗА. Партнер — компания Profitbase.

Другие публикации по теме:

27 июня — 1 июля в Архангельске, Вологде, Санкт-Петербурге и Калининграде пройдут конференции ЕРЗ.РФ для застройщиков

14—17 июня ЕРЗ.РФ проведет конференции для застройщиков в Ярославле, Костроме, Иванове и Владимире

Эксперты: цифровые инструменты позволяют значительно ускорить процесс покупки жилья

ПИК не планирует возвращаться к офлайн-продажам жилья

Росреестр нацелен на электронное взаимодействие с застройщиками

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика