Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Санкт-Петербург лидирует среди субъектов РФ по объему строящегося жилья на одного человека

Об этом свидетельствуют данные информационной системы наш.дом.рф, сообщили в госкорпорации.

    

Фото: www.mds.yandex.net

    

Согласно этой информации, г. Санкт-Петербург лидирует среди субъектов РФ по объему строящегося жилья на душу населения. Здесь строится порядка 11,2 млн кв. м многоквартирных домов (МКД), на одного человека приходится 2,2 кв. м, подсчитали в Аналитическом центре ДОМ.РФ.

«Сегодня в России на стадии строительства находится 98,9 млн кв. метров жилой недвижимости, чуть меньше 0,7 кв. метра на человека, — рассказал заместитель руководителя Аналитического центра ДОМ.РФ Никита Белоусов (на фото ниже). — Всего есть 13 регионов, где на душу населения приходится больше среднего по стране. Например, в Санкт-Петербурге — 2,2 "квадрата". Далее в первой пятерке находятся регионы, где на человека приходится в районе 1,4—1,5 кв. м».

   

    

  

При этом по валовому показателю некоторые из них находятся во втором десятке среди регионов России — это Рязанская и Тюменская области, отметил Никита Белоусов. «Лидер многоквартирного строительства, Москва, по объемам строительства на душу населения занимает седьмое место с показателем 1,25 кв. м на человека», — проинформировал топ-менеджер гокорпорации.

   

Фото предоставлено компанией Брусника

    

Показатель объемов строительства на душу населения иллюстрирует, насколько эффективно используется потенциал экономического развития региона, пояснили в ДОМ.РФ. Например, в Рязанской области и Республике Татарстан объемы многоквартирного жилищного строительства примерно сопоставимы (1,6 и 2,1 млн кв. м соответственно). А вот если сравнивать эти регионы по показателю на душу населения, то здесь разница почти в три раза: 1,43 и 0,54 кв. м на человека соответственно.

Другой пример — Республика Адыгея, находящая на 43-м месте по абсолютным объемам строительства жилья, которая почти попала в ТОП-10 регионов по строительству на душу населения, заняв в нем 11-е место.

   

Фото: www.twitter.com

     

Ранее в Аналитическом центре ДОМ.РФ сообщили, что в период с июня 2019 года по август 2020 года в среднем каждый месяц российские девелоперы переносили предполагаемые сроки ввода в эксплуатацию по проектам площадью 3,3—3,7 млн кв. м.

Причем переносов за последний год наблюдался не в разгар пандемии, а в июле 2019 года, что связано с корректировкой проектной документации в связи с переходом на проектное финансирование.

      

Фото: www.note.taable.com

   

   

  

  

   

Другие публикации по теме:

Продажи жилья в Санкт-Петербурге и Ленобласти в июле: по объему — на уровне прошлого года, в деньгах — на 15% выше

Почему надо покупать новостройку: итоги опроса застройщиков и покупателей

Цены на новостройки в России достигли более 86 тыс. руб. за 1 кв. м

Граждан простимулируют копить жилищные сбережения

Почти четверть всех покупок жилья на столичном рынке новостроек приходится на Новую Москву

Владимир Путин: Решение жилищного вопроса и другие нацпроекты станут главными задачами ближайшего десятилетия

Требования к стандартному жилью вступают в силу в июне

«Деловая Россия» фиксирует устойчивую тенденцию снижения спроса на жилье в новостройках

Сергей Собянин: Жилой метраж на человека в Москве — один из самых малых в России

Аналитики ГК Талан: среди российских мегаполисов самое труднодоступное по цене жилье — в Санкт-Петербурге

+

Органы охраны объектов культурного наследия смогут обращаться в суд из-за самостроя

Псковское областное собрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий изменения статьи 11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

   

Фото: archnasledie.ru

 

Сейчас местные власти в течение 20 рабочих дней с момента получения от органов охраны объектов культурного наследия (ОКН) уведомления о выявлении самовольной постройки на территории ОКН обязаны совершить одно из действий:

 принять решение о сносе самостроя либо его приведении в соответствие с установленными требованиями;

• обратиться в суд с иском о сносе или приведении постройки в соответствие с законом;

• направить уведомление о том, что самострой установлен законно.

Депутаты предлагают наделить органы охраны ОКН, выявившие незаконную постройку на территории объекта культурного наследия, правом самостоятельно обращаться в суд. Подать иск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны ОКН можно будет, если местные власти вовремя не предпримут установленные законом меры.

 

 

Помимо этого, законопроект уточняет, что должностное лицо органа охраны ОКН при выявлении незаконной постройки на территории объекта культурного наследия в ходе проверки должно будет уведомить об этом местные власти в течение 5 рабочих дней с момента окончания контрольного мероприятия. К уведомлению нужно будет приложить подтверждающие указанный факт документы.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года

Имидж, продажи и сохранение культурного кода: почему застройщики создают УК и обслуживают дома сами

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку

В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия

Владимир Путин: Вопросы культурного наследия в ведении Минстроя как единого госзаказчика находиться не должны