Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбер улучшил условия ипотеки без первоначального взноса

Теперь клиенты могут купить по ней не только квартиру или жилой дом с землей, но и апартаменты, комнату или долю в недвижимости, уточнили в крупнейшем российском банке с госучастием.

 

Фото: www.afs-taxi.ru

 

Сбер улучшил условия программы «Ипотека без первоначального взноса», которая, как ранее сообщал портал ЕРЗ.РФ, стартовала в мае 2022 года.

Теперь в рамках этой программы можно приобрести не только квартиру или жилой дом с землей, но и апартаменты, комнату или долю в недвижимости.

  

Фото: www.imgirl.ru

 

При этом купить жилье можно как в новостройке, так и на вторичном рынке.

Максимальная сумма кредита составляет 100 млн руб., но не более 80% стоимости существующего жилья. Срок кредитования — до 30 лет.

Для такой ипотеки не применяются программы господдержки и субсидирования ставки застройщиками, уточнили в пресс-службе Сбера.

  

Фото: www.oooipkit.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Для получения ипотеки на строительство частного дома теперь не нужно направлять в Сбербанк сведения о параметрах возводимого объекта

В общем объеме ипотеки от Сбербанка доля ипотеки на ИЖС за год выросла в пять раз — до 5%

Объем ипотеки на строительство собственного дома в Сбербанке растет

Сбербанк повысил ставку по рыночной ипотеке для новостроек с 9,9% до 10,4%

Сбербанк снизил до 10% размер первоначального взноса по востребованному ипотечному продукту

Сбер снизил первоначальный взнос ипотеки на ИЖС с 30% до 20%

На приобретение готовых домов в рамках ИЖС Сбербанк выдал в 2022 году ипотеки на 111 млрд руб.

В первом полугодии Сбербанк выдал ипотеки на ИЖС больше, чем за весь прошлый год

В Сбербанке теперь можно взять один кредит на приобретение сразу трех помещений разных видов

Сбербанк запустил ипотеку на ИЖС без привлечения подрядчика

Сбербанк снизил ставки по ипотеке на ИЖС

Ипотеку от Сбера теперь можно взять без первоначального взноса

Сбербанк увеличил максимальную сумму кредита по льготной ипотеке на новостройки

Сбербанк снизил минимальную ставку по рыночной ипотеке до 13,9%

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности