Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбер запустил пилотный проект по кредитованию ИЖС через эскроу-счета

Как сообщила пресс-служба банка, такая схема будет реализована для кластера Дмитров Дом ГК Самолет и в будущем она, как полагают специалисты кредитной организации, получит широкое распространение.

 

 

 

Дмитров Дом — первый проект федерального системного девелопера на рынке ИЖС.

Ранее портал ЕРЗ.РФ рассказывал о нем как о принципиально новом продукте, предлагающим покупателям городской комфорт жизни за городом.

  

 

Первая очередь проекта в Дмитровском городском округе Московской области — это 466 двухэтажных загородных коттеджей и 13 таунхаусов в одном архитектурном стиле с общими инженерными коммуникациями и инфраструктурными объектами.

Предполагается сразу наполнить кластер общественными пространствами: коворкингом, плейхабами, коллективными огородами, центральной событийной площадью и пр.

 

 

На втором этапе будет создан полноценный социальный каркас из торговых, медицинских и образовательных объектов.

Кластер рассчитан на 4 000 жителей, и завершить его строительство планируется к 2036 году.

  

Фото: Пресс-служба Сбербанка

 

«Совместный проект Домклик и группы Самолет по запуску схемы кредитования через эскроу-счет по 214-ФЗ — важный шаг для рынка ИЖС», — отметил исполнительный директор по работе с партнерами дивизиона Домклик Сбера Дмитрий Чернов (на фото).

 

Фото: ГК Самолет

 

По его мнению, новшество выгодно и клиентам, и застройщикам. Покупатели получают гарантии, что работы будут выполнены в полном объеме и в срок.

Более лояльно к ИЖС будут относиться и банки, а это значит, что ипотечную сделку станет провести проще, отметил исполнительный директор Домклик.

 

Фото: www.посёлокгода.рф

 

«Доля сделок с использованием ипотеки составляет более 90% в нашем объеме продаж по первому загородному проекту», — добавил управляющий директор ООО «Самолет-Дом» Иван Виноградов (на фото).

Это, по его словам, диаметрально противоположно рынку ИЖС в целом, где доля ипотеки не превышает 10%.

 

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

 

По существу, подчеркнул Иван Виноградов, ГК Самолет (1-е место в ТОП застройщиков Московской области) реально совершает подлинную революцию на загородном рынке жилья, ставя его тем самым на цивилизованные рельсы.

 

 

    

    

   

   

  

Другие публикации по теме:

Выдача ипотеки на ИЖС в Сбере за два года выросла в 8 раз

Эксперты: в апреле поддержку рынку оказал высокий спрос на ИЖС, готовые дома и квартиры

В Сбере нарисовали портрет российского ипотечного заемщика

Строители предложили создать стандарты частного жилья

Первый в России проект комплексного ИЖС с эскроу будет реализован в Подмосковье на деньги Банка ДОМ.РФ

«Самолет» приступает к реализации первого проекта ИЖС – кластера «Дмитров Дом»

+

Верховный Суд о приостановке аккредитации экспертной организации, выдавшей положительное заключение на проектную документацию

В ноябре 2022 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение по делу о признании незаконным приказа муниципалитета об отмене разрешения на строительство.

     

Фото: www.amgkh.ru

     

30 декабря 2019 года Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (департамент города) выдал ООО «Специализированный застройщик "МСК-Инвест"» (застройщик, общество) разрешение на строительство (РС).

После получения РС общество приступило к освоению земельного участка путем строительства объектов, предусмотренных проектной документацией и разрешением (в том числе выполнены все необходимые подготовительные работы, вырыты четыре котлована, возведены четыре этажа двух многоквартирных жилых домов).

В 2020 году Департаментом архитектуры и градостроительства Краснодарского края (департамент края) проведена внеплановая документарная проверка соблюдения законодательства о градостроительной деятельности органами местного самоуправления муниципального образования город Краснодар.

  

  

По результатам проверки установлено несоответствие данной проектной документации (ПД) требованиям технических регламентов (нормативных технических документов) и результатам инженерных изысканий. Дело в том, что в ПД, которую общество представило для получения разрешения на строительство, отсутствовал ряд документов и расчетов. Главе муниципального образования город Краснодар направлено предписание об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности, выявленных в ходе проверки.

В связи с выданным предписанием приказом департамента города в 2021 году выданное застройщику разрешение на строительство было отменено.

Общество, полагая, что действия департамента города по отмене разрешения на строительство нарушают его законные права и интересы в сфере экономической деятельности, обратилось в арбитражный суд.

 

Фото: www.krasnodar-news.net

  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2022, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на несоответствие оспариваемого приказа требованиям 131-ФЗ и положениям ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

С учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы суды пришли к выводу, что приведенные департаментом города основания для отмены в порядке самоконтроля разрешения на строительство, ранее выданного обществу, являются неправомерными. РС от 30.12.2019 соответствовало действующим на момент его выдачи нормативным правовым актам.

  

   

Рассматривая данное дело, Верховный Суд РФ (ВС РФ) указал, что нижестоящие суды не дали надлежащей оценки подготовленной ГАУ КК «Краснодаркрайгосэкспертиза» справке с перечнем выявленных недостатков по результатам рассмотрения ПД. В этом документе отмечено, что помимо нарушений градостроительного проектирования имеются и другие нарушения.

ВС РФ указал, что, поскольку из заключений специалистов следует, что они разошлись во мнениях относительно соответствия спорной проектной документации установленным требованиям, решение суда первой инстанции нельзя признать обоснованным.

 

Фото: www.russia-led-ssl.ru

 

Кроме того, судом не было учтено, что в деле имеется приказ Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) о приостановлении действия свидетельства об аккредитации общества с ограниченной ответственностью «Кубанская строительная экспертиза», выдавшей положительное заключение на проектную документацию, представленную обществом.

По сообщению департамента края, на официальном сайте Росаккредитации имеется сообщение об аннулировании у общества «Кубанская строительная экспертиза» действующей аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации.

Поэтому ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд решит, должен ли застройщик отвечать за некачественно построенный дом

Упрощенный порядок выдачи РС, РВЭ и проведения экспертизы проектов продлен на 2023 год

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: факт выполнения подрядчиком дополнительных работ — недостаточное основание для взыскания с заказчика их стоимости

Разрешение на строительство исключат из перечня документов, необходимых для подключения объекта капстроительства к сетям

Минстрой разъяснил полномочия ГИП при внесении изменений в проектную документацию

Верховный Суд разъяснил, когда можно взыскать моральный вред с застройщика за несвоевременную передачу объекта по ДДУ

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка

Арбитражный суд: действия Фонда защиты дольщиков по включению дома в реестр проблемных признаны незаконными

Гражданам разрешат продавать ипотечное жилье при внесудебном взыскании

Вносить данные о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка не потребуется

Верховный Суд разрешил дольщикам взыскивать рыночную стоимость жилья