Аналитики Sberbank CIB Investment Research на основе данных проведенного собственного соцопроса выявили самые важные критерии, исходя из которых граждане, желающие улучшить свои жилищные условия, выбирают застройщика и квартиру на первичном рынке.

Результаты исследования в чем-то стали неожиданными. Например, вопреки мнению ряда экспертов о том, что при покупке квартиры на этапе строительства главным для покупателя является популярность бренда застройщика, этот показатель не вошел даже в тройку лидеров (см. диаграмму). Гораздо важнее, по мнению опрошенных, такие критерии, как соблюдение заявленных сроков строительства, полнота информации по застройщику и соответствие построенных объектов заявленным на стадии строительства характеристикам.

Если же говорить о критериях выбора квартиры на первичном рынке при прочих равных (цена, район, класс объекта), то и здесь главным показателям потенциальные покупатели считают сроки строительства. Кроме того, в тройку самых важных критериев вошли конструктивное решение (панель / монолит / кирпич и т.д.) и благоустройство придомовой территории. 

Правовой департамент Минстроя России письмом от 8 июня 2017 г. №20243-ТБ/02 издал разъяснение, которое расширительно толкует норму Градостроительного кодекса РФ

В письме, со ссылкой на статью 55.5-1 Градостроительного кодекса, указывается, что специалистом по организации строительства является физическое лицо:

• которое на основании трудового договора имеет право осуществлять трудовые функции по организации выполнения работ по строительству в должности главного инженера проекта, главного архитектора проекта;
• сведения о котором включены в национальный реестр специалистов.

При этом к должностным обязанностям специалиста по организации строительства относятся, в числе прочего, подписание акта приемки объекта капитального строительства.

На основании этих положений Минстрой России делает собственный вывод: иные работники строительной организации (члена саморегулируемой организации) не правомочны выполнять указанные должностные обязанности специалиста по организации строительства.

Комментарий генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Кирилла Холопика (на фото):

Понятно, что цель концепции реформы саморегулирования — определить круг лиц, которые имеют право подписывать определенные документы. Далее требуется обеспечить внесение этих лиц в Национальный реестр. В рамках контрольных мероприятий — проверять подписи на документах. Штрафовать, не выдавать разрешений, заключений, если документы подписаны лицами, не внесенными в реестр. Лично мне не совсем ясно, чего общество добьется при успешной реализации такой концепции. Но этот вопрос не относится к разъяснениям Минстроя.

На мой взгляд, с юридической точки зрения вывод правового департамента Минстроя имеет все шансы быть оспоренным в суде заинтересованной строительной компанией, если она получит штраф или отказ в выдаче какого-либо документа, например разрешения на ввод в эксплуатацию. Да, Градостроительный кодекс определил должностные обязанности лиц, внесенных в реестр. И в число этих обязанностей входит подписание акта приемки объекта капитального строительства. Но это не означает, что иные лица не могут тоже подписывать акт приемки. Только закон может ограничить иных работников в праве выполнять те или иные функции (статья 33 Конституции РФ). В законе такого запрета нет. Для реализации задуманной концепции надо то, что содержится в разъясняющем письме, внести прямой нормой в закон.