Сбербанк и застройщик ГК «Садовое кольцо» подписали соглашение о сотрудничестве

6 февраля 2020 09:35

Сбербанк и застройщик ГК «Садовое кольцо» подписали соглашение о сотрудничестве

Как сообщили порталу ЕРЗ.РФ в пресс-службе крупнейшего российского банка с госучастием, стороны договорились о сотрудничестве в сфере корпоративного кредитования и финансирования проектов застройщика.

Фото: www.mds.yandex.net

Сбербанк и группа компаний «Садовое кольцо» заключили соглашение о сотрудничестве. Со стороны Сбербанка соглашение подписал старший вице-президент Владимир Ситнов, со стороны ГК «Садовое кольцо» (222-е место в ТОП застройщиков РФ, 11-е место в ТОП Татарстана, 46-е место в ТОП Московской области) — председатель совета директоров Сергей Колунов.

Фото: www.badr5.ru

Стороны договорились о сотрудничестве в сфере корпоративного кредитования, финансирования текущей деятельности, инвестиционного кредитования и проектного финансирования жилищного строительства на всей территории России.

Фото: www.tlt.ru

«ГК ʺСадовое кольцоʺ — профессиональный девелопер, один из крупнейших игроков на рынке недвижимости, — отметил, комментируя подписанное соглашение, Владимир Ситнов (на фото). — Мы заинтересованы в предоставлении качественных услуг с применением современных банковских технологий и в дальнейшем развитии сотрудничества, которое будет способствовать улучшению жизни граждан».

Фото: www.kvartyroom.ru

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: ГК Садовое кольцо

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 107 212 кв. м

Объектов строительства — 4 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 222-е

Место в ТОП по Республике Татарстан — 11-е

Место в ТОП по Московской области — 46-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 0 кв. м

Объем ввода жилья в 2019 г. — 28 579 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2019 г. — 4 (из 5)

Фото: www.kalugasale.ru

Другие публикации по теме:

Структура Сбербанка, выделившего ГК Самолет более 6 млрд руб. для строительства ЖК «Новое Внуково», войдет в капитал застройщика

Сбербанк выделит застройщику «Тройка РЭД» 4,3 млрд руб. на строительство ЖК в Подмосковье

На деньги Сбербанка в Тушино будет построен жилой район

УГМК-Застройщик получил от Сбербанка первый транш на строительство района «Изумрудный бор»

Объем одобренных Сбербанком сделок по проектному финансированию с использованием эскроу-счетов превысил 400 млрд руб.

Сбербанк открыл ведущему застройщику Ростовской области МСК кредитную линию на 2,5 млрд руб.

Хороший приток средств на эскроу позволил застройщику взять в Сбербанке кредит под 0,01% годовых

Сбербанк и крупнейший застройщик Удмуртии договорились о долгосрочном сотрудничестве

Печать

Проектное финансирование Кредитование строительства Лидеры рынка Специальный счет

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.