Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Сбербанк поднял цены на услуги по электронной регистрации застройщиков, и тут же отменил свое решение

ДомКлик, специализирующийся на онлайн-проведении сделок с недвижимостью сервис Сбербанка, объявил об отмене ранее заявленного на 10 августа повышения стоимости услуги «Электронная регистрация» для ипотечных сделок.

 

Фото: www.kommersant.ru

      

«Мы видим востребованность сервиса для регистрации ипотечных сделок и значительное увеличение использования сервиса для сделок без ипотеки, поэтому приняли решение не изменять стоимость услуги и взяли дополнительные расходы по разработке и поддержке сервиса на себя», — поясняется на сайте domclick.ru.

В сообщении также сказано, что в текущей экономической ситуации Сбербанку важно, чтобы сервис «Электронная регистрация» по-прежнему «оставался наиболее безопасным и удобным», а также финансово доступным как для заемщиков, так и для застройщиков.

  

Фото: www.uralpress.ru

   

Стоит напомнить, что в середине июля, собираясь повысить расценки на электронную регистрацию ипотечных сделок с 10 августа, руководство платформы ДомКлик объясняло это решение увеличением издержек, которые придется нести Сбербанку в связи с переходом Росреестра на технологию ФГИС ЕГРН и расширением комплекса предоставляемых госведомством услуг, связанных с регистрацией всех типов недвижимости.

   

Фото: www.tengrinews.kz

    

Не исключено, что «отыграть назад» кредитную организацию заставило то обстоятельство, что застройщики в июле начали подключаться в регистрационным онлайн-сервисам Росреестра напрямую, без посредничества Сбербанка.

Вполне вероятно, что повышение тарифов могло лишь ускорить этот процесс и спровоцировать девелоперов на отказ и от других платформенных решений крупнейшего банка страны с госучастием.

     

 

Фото: www.grozny-inform.ru 

Фото: www.stelinvest.ru

        

   

   

  

   

Другие публикации по теме:

Россия-24 о подключении застройщиков к веб-сервисам Росреестра: интервью с ГК Стрижи

Два в одном: новый продукт Сбербанка для застройщиков

Росреестр увеличил до 67 количество регионов, в которых застройщики могут подключиться к сервису электронного взаимодействия

Сбербанк: онлайн-выбор квартир, от Балтики до Тихого океана

Сбербанк и Росреестр зарегистрировали 1 млн сделок с недвижимостью в электронном виде

Сбербанк объявил о внедрении в практику еще одного онлайн-сервиса для операций с недвижимостью

«ДомКлик» совместно с застройщиками запускает сервис подбора квартир в новостройках

Новый онлайн-сервис по мгновенному предоставлению сведений из Росреестра должен заинтересовать застройщиков

+

Конституционный Суд: орган местного самоуправления не вправе отменять ранее выданные им разрешения на ввод после регистрации объекта в ЕГРН

На портале правовой информации опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ №48-П от 09.11.2022 по делу о проверке конституционности абз. первого ч. 1 ст. 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (131-ФЗ) в связи с жалобой граждан Ю. А. Плахтеевой, А. Ю. Савушкиной и А. Ю. Яковлевой».

  

Фото: www.kadastr.tatarstan.ru

 

Согласно материалам дела, администрация муниципального образования в марте 2020 года отменила разрешение на ввод в эксплуатацию (РВ) принадлежащего гражданам индивидуального жилого дома со встроенным кафе и производственными помещениями, выданное той же местной администрацией в 2009 году.

Решением районного суда в августе 2020 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, заявителям отказано в удовлетворении требования о признании указанного постановления незаконным.

  

  

Суды исходили из того, что местная администрация, выявив несоответствия спорного объекта капитального строительства (ОКС) требованиям проектной документации, а также нарушения ряда градостроительных норм и правил при его размещении и эксплуатации, действовала в рамках своих полномочий, руководствуясь ч. 1 ст. 48 131-ФЗ, предусматривающей возможность отмены муниципальных правовых актов в порядке самоконтроля.

Решением районного суда в феврале 2021 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к заявителям, о признании названного спорного объекта самовольной постройкой (в том числе ввиду отмены РВ) и о возложении на них обязанности осуществить его снос.

  

 

Как указал в своем решении КС РФ, складывающаяся судебная практика показывает, что она не отличается устоявшимся единообразием в оценке законности решений местной администрации об отмене индивидуальных муниципальных правовых актов, в частности разрешений на ввод.

Ранее суды нередко исходили из того, что внесение каких-либо изменений в РВ или его отмена после государственной регистрации права собственности на объект невозможны без соответствующего изменения либо оспаривания зарегистрированного права собственности.

  

Фото: www.exiora.ru

 

В более поздних решениях судов распространен подход, при котором отмена РВ в порядке самоконтроля признается законной и обоснованной при наличии выявленных и подтвержденных нарушений действующих норм и правил при строительстве без учета состоявшейся государственной регистрации права собственности.

Как указал КС РФ, самостоятельная отмена местной администрацией принятого ею ранее муниципального правового акта, разрешающего ввод объекта в эксплуатацию, после регистрации права собственности на объект в ЕГРН может привести к правовым последствиям, неблагоприятным для реализации собственниками объекта их прав и законных интересов, в том числе к предъявлению требований о признании возведенной постройки самовольной.

  

Фото: www.evannscollectionlaw.com

 

Действующее же законодательство исходит из принципа защиты добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность.

Самостоятельная отмена органом местного самоуправления (ОМСУ), выданного им ранее РВ объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС), право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН, способна существенно затронуть интересы как его собственников, так и местного сообщества в целом.

Исходя из этого, суд сделал вывод о том, что абз. первый ч. 1 ст. 48 131-ФЗ не может рассматриваться как предполагающий возможность самостоятельной отмены ОМСУ РВ объекта ИЖС после государственной регистрации права собственности на него.

  

    

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Разрешение на строительство исключат из перечня документов, необходимых для подключения объекта капстроительства к сетям

Конституционный Cуд: следует срочно изменить законодательство, регулирующее строительство в охранных зонах ЛЭП

Изменения в форме разрешения на строительство

Изменения в форме разрешения на ввод

Как зарегистрировать дом блокированной застройки, пока такая возможность не реализована в ФГИС ЕГРН

Подмосковные застройщики теперь могут внести изменения в разрешение на ввод в режиме онлайн

Виды подготовительных работ, которые могут выполняться до выдачи разрешения на строительство, приведут в соответствии с ГрК РФ

Новые формы разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию

Уточненные требования к ГПЗУ при оформлении разрешения на строительство для объектов, расположенных на двух земельных участках

Новый регламент по выдаче разрешения на ввод: подробности и нюансы

Кто и как сможет получить копии документов из ЕГРН, выражающих содержание сделок

Утверждена дорожная карта по развитию цифровой платформы ИЖС, разработанная ДОМ.РФ