ДомКлик, специализирующийся на онлайн-проведении сделок с недвижимостью сервис Сбербанка, объявил об отмене ранее заявленного на 10 августа повышения стоимости услуги «Электронная регистрация» для ипотечных сделок.

Фото: www.kommersant.ru

«Мы видим востребованность сервиса для регистрации ипотечных сделок и значительное увеличение использования сервиса для сделок без ипотеки, поэтому приняли решение не изменять стоимость услуги и взяли дополнительные расходы по разработке и поддержке сервиса на себя», — поясняется на сайте domclick.ru.

В сообщении также сказано, что в текущей экономической ситуации Сбербанку важно, чтобы сервис «Электронная регистрация» по-прежнему «оставался наиболее безопасным и удобным», а также финансово доступным как для заемщиков, так и для застройщиков.

Фото: www.uralpress.ru

Стоит напомнить, что в середине июля, собираясь повысить расценки на электронную регистрацию ипотечных сделок с 10 августа, руководство платформы ДомКлик объясняло это решение увеличением издержек, которые придется нести Сбербанку в связи с переходом Росреестра на технологию ФГИС ЕГРН и расширением комплекса предоставляемых госведомством услуг, связанных с регистрацией всех типов недвижимости.

Фото: www.tengrinews.kz

Не исключено, что «отыграть назад» кредитную организацию заставило то обстоятельство, что застройщики в июле начали подключаться в регистрационным онлайн-сервисам Росреестра напрямую, без посредничества Сбербанка.

Вполне вероятно, что повышение тарифов могло лишь ускорить этот процесс и спровоцировать девелоперов на отказ и от других платформенных решений крупнейшего банка страны с госучастием.

Фото: www.grozny-inform.ru

Фото: www.stelinvest.ru

Другие публикации по теме:

Россия-24 о подключении застройщиков к веб-сервисам Росреестра: интервью с ГК Стрижи

Два в одном: новый продукт Сбербанка для застройщиков

Росреестр увеличил до 67 количество регионов, в которых застройщики могут подключиться к сервису электронного взаимодействия

Сбербанк: онлайн-выбор квартир, от Балтики до Тихого океана

Сбербанк и Росреестр зарегистрировали 1 млн сделок с недвижимостью в электронном виде

Сбербанк объявил о внедрении в практику еще одного онлайн-сервиса для операций с недвижимостью

«ДомКлик» совместно с застройщиками запускает сервис подбора квартир в новостройках

Новый онлайн-сервис по мгновенному предоставлению сведений из Росреестра должен заинтересовать застройщиков

Решением Арбитражного суда г. Москвы №А40-216614/18-2-1661 признан незаконным отказ органа регистрации прав в постановке объекта на кадастровый учет. Такое решение принято в связи с отсутствием конкретных указаний на то, в чем именно заключалось несоблюдение требований, а также рекомендаций по устранению причин, послуживших основанием приостановления и последующего отказа.

Фото: www.mds.yandex.net

Застройщик обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным отказа в постановке здания на государственный кадастровый учет здания.

Как следует из материалов судебного дела, одним из оснований отказа в постановке на кадастровый учет орган регистрации прав счел несоответствие технического плана требованиям действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд г. Москвы установил, что в уведомлении о приостановлении государственный регистратор перечислил многочисленные требования к техническому плану, установленные Приказом Минэкономразвития России №953 от 18.12.2015, однако он не указал, какой из документов технического плана не соответствует конкретному требованию.

Фото: www.expert17.ru

При этом суд напомнил Росреестру о том, что в соответствии с п. 70 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету, утвержденного Приказом Минэкономразвития России №278 от 07.06.2017, уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета должно содержать указание на все причины, послужившие основанием для приостановления, с обязательной ссылкой на нормы (пункты, части, статьи) нормативных правовых актов, несоблюдение которых привело к приостановлению; содержание данных норм; а также указание на то, в чем именно заключалось несоблюдение требований указанных нормативных правовых актов; и рекомендации по устранению причин приостановления.

Фото: www.gazeta.ru

Данные причины и рекомендации должны быть указаны таким образом, чтобы заявителю, не обладающему специальными знаниями в области права, без дополнительных разъяснений стало ясно, какие действия и на основании каких правовых норм он должен совершить в целях устранения этих причин, а также для подготовки им заявления об обжаловании решения о приостановлении в порядке, установленном 221-ФЗ.

При этом перечисление заинтересованным лицом нормативных требований к техническому плану без указания на конкретные нарушения, нельзя считать законным и обоснованным основанием для отказа.

Фото: www.inozery.ru

Другие публикации по теме:

Кадастровая оценка будет проводиться в пользу владельца недвижимости

Росреестр: проверять подлинность выписок из ЕГРН лучше с помощью QR кода

Новый онлайн-сервис по мгновенному предоставлению сведений из Росреестра должен заинтересовать застройщиков

Как депутаты скорректировали проведение кадастровых работ

В России появится цифровой кадастр строящихся объектов

Арбитражный суд: договор аренды земли можно расторгнуть досрочно, если его нарушение существенно и не устранено в разумный срок

Как изменился порядок расчета налога на недвижимость