Банк улучшил условия кредитования застройщиков за счет новых продуктовых предложений.

По сообщению пресс-службы Сбербанка, минимальная доля собственных средств застройщика, направленных на финансирование проекта, уменьшена с 25% до 15%.

Как подтвердили нашему порталу в Сбербанке, размер первоначального взноса при взятии участником долевого строительства кредита на покупку жилья в строящемся доме также составляет 15%. То есть в этом отношении условия кредитования Сбербанком девелоперских компаний сравнялась с условиями кредитования дольщиков.   

Но здесь необходимо подчеркнуть, что данное продуктовое предложение по кредитам относится только к тем девелоперам, чьи объекты находятся в высокой степени строительной готовности. Для иных проектов, как следует из сообщения Сбербанка, долю собственных средств застройщика можно снизить за счет предоставления дополнительного (комплементарного кредита) под более высокий процент.

Еще один новый продукт для застройщиков, запущенный Сбербанком, — бридж-кредитование под залог жилья, которое строится с привлечением кредитных средств этого банка. В этом случае обязательным условием является срок завершения строительства: он должен составлять менее одного года. Бридж-кредиты предоставляются на срок до 4 лет, а взятые таким образом средства можно использовать для финансирования начальных этапов новых проектов строительства жилья или коммерческой недвижимости.

«Рынок жилой недвижимости стабилизировался и демонстрирует положительную динамику, — так прокомментировал новые продуктовые предложения банка директор департамента «Кредитные продукты и процессы» Сбербанка Сергей Бессонов. — Это позволило нам открыть для застройщиков новые возможности по финансированию проектов».

Правовой департамент Минстроя России письмом от 8 июня 2017 г. №20243-ТБ/02 издал разъяснение, которое расширительно толкует норму Градостроительного кодекса РФ

В письме, со ссылкой на статью 55.5-1 Градостроительного кодекса, указывается, что специалистом по организации строительства является физическое лицо:

• которое на основании трудового договора имеет право осуществлять трудовые функции по организации выполнения работ по строительству в должности главного инженера проекта, главного архитектора проекта;
• сведения о котором включены в национальный реестр специалистов.

При этом к должностным обязанностям специалиста по организации строительства относятся, в числе прочего, подписание акта приемки объекта капитального строительства.

На основании этих положений Минстрой России делает собственный вывод: иные работники строительной организации (члена саморегулируемой организации) не правомочны выполнять указанные должностные обязанности специалиста по организации строительства.

Комментарий генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Кирилла Холопика (на фото):

Понятно, что цель концепции реформы саморегулирования — определить круг лиц, которые имеют право подписывать определенные документы. Далее требуется обеспечить внесение этих лиц в Национальный реестр. В рамках контрольных мероприятий — проверять подписи на документах. Штрафовать, не выдавать разрешений, заключений, если документы подписаны лицами, не внесенными в реестр. Лично мне не совсем ясно, чего общество добьется при успешной реализации такой концепции. Но этот вопрос не относится к разъяснениям Минстроя.

На мой взгляд, с юридической точки зрения вывод правового департамента Минстроя имеет все шансы быть оспоренным в суде заинтересованной строительной компанией, если она получит штраф или отказ в выдаче какого-либо документа, например разрешения на ввод в эксплуатацию. Да, Градостроительный кодекс определил должностные обязанности лиц, внесенных в реестр. И в число этих обязанностей входит подписание акта приемки объекта капитального строительства. Но это не означает, что иные лица не могут тоже подписывать акт приемки. Только закон может ограничить иных работников в праве выполнять те или иные функции (статья 33 Конституции РФ). В законе такого запрета нет. Для реализации задуманной концепции надо то, что содержится в разъясняющем письме, внести прямой нормой в закон.