Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбербанк профинансирует строительство в Екатеринбурге жилого комплекса в рамках проекта торгово-делового квартала «Форум Сити»

На эти цели крупнейший российский банк с госучастием выдал кредит в размере 4,7 млрд руб. на строительство ЖК в Екатеринбурге ООО «Форум Сити», входящему в состав крупного девелоперского холдинга «Форум-групп» (8-е место в ТОП застройщиков региона).

       

Фото: www.i.archi.ru

      

Кредитные средства будут направлены на строительство комплекса многоквартирных домов ЖК «Форум Сити» (10-е место в ТОП ЖК Свердловской области) общей площадью 50,2 тыс. кв. м с подземной парковкой.

    

Фото: www.i.archi.ru

     

Торгово-жилой комплекс (ТЖК) «Форум Сити» завершит формирование торгово-делового квартала в центре Екатеринбурга с продуманной внутренней инфраструктурой, магазинами, медицинскими салонами, ресторанами и кафе, школами, детскими садами и культурными объектами и другими объектами для комфортной жизни, говорится на официальном сайте застройщика.

   

Фото: www.postimg.cc

      

Комплекс стилистически и функционально впишется в пространство мегаполиса и завершит формирование торгово-делового квартала, став как бы маленьким городом внутри большого Екатеринбурга — целостным и узнаваемым кварталом без автомобильного движения, торговыми помещениями на первых этажах и т.д.

    

Фото: www.metrtv.ru

    

Высотная 100-метровая башня с видовой площадкой-баром на вершине, поднимаясь над городом, будет привлекать взгляды горожан и станет новым ориентиром для Екатеринбурга.

Продажи квартир в ЖК «Форум Сити» будут осуществляться с использованием механизма счетов эскроу.

     

Фото: www.tlt.ru

   

«Для Сбербанка крайне важно поддерживать строительство в первую очередь в регионах, — отметил старший вице-президент Сбербанка Владимир Ситнов (на фото). — Мы рады, что при нашем финансовом участии в Екатеринбурге появится современный жилой комплекс, соответствующий самым высоким стандартам комфорта и безопасности».

    

Фото: www.bn.ru

   

Кредитная линия застройщику открыта до конца 2026 года, общая сумма финансирования строительства составит 4,7 млрд руб., проинформировал Владимир Ситнов.

«Мы давний партнер холдинга "Форум-групп", и убеждены, что наше дальнейшее сотрудничество будет таким же эффективным», — выразил надежду топ-менеджер крупнейшей российской кредитной организации с госучастием.

     

Фото: www.static.tildacdn.com

    

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Холдинг Форум-групп

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 119 343 кв. м

Объектов строительства — 10 (в 3 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 174-е

Место в ТОП по Свердловской области — 8-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 40 376 кв. м

Объем ввода жилья в 2019 г. — 17 134 кв. м

Текущий объем ввода жилья в 2020 г. — 12 656 кв. м

  

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 2,5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2019 г. — 3,5 (из 5)

     

Фото: www.kalugasale.ru

    

   

  

  

  

Другие публикации по теме:

Для строительства ЖК в Мытищах Сбербанк предоставит около 6 млрд руб.

Сбербанк профинансирует возведение в Санкт-Петербурге ЖК бизнес-класса на сумму свыше 12 млрд руб.

На деньги Сбербанка в Ростове-на-Дону построят ЖК «Пятый элемент»

16 столичных застройщиков получат субсидии по кредитам Сбербанка по ставке 4,5 % годовых и менее

Сбербанк в три раза сократил срок рассмотрения заявок от застройщиков на проектное финансирование

В первом полугодии Сбербанк получил на 17% меньше заявок на проектное финансирование, чем годом ранее, но одобрил на 30% больше

ЖК «Правда» в центре Москвы будет построен на деньги Сбербанка

Сбербанк профинансирует строительство жилого комплекса в Северной столице

Сбербанк разработал комплексный продукт для девелоперов и покупателей квартир в новостройках

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика