Она доступна заемщикам с 4 мая при условии электронной регистрации сделки, уточнили в пресс-центре кредитной организации.

Фото: www.riakchr.ru

Напомним, что 28 апреля этого года Сбер открыл предварительный прием заявок в рамках госпрограммы льготной ипотеки на новостройки по более мягким условиям.

Это было связано с решением федеральных властей в свете стабилизации экономической ситуацией в стране и наметившегося тренда на понижение ключевой ставки ЦБ снизить действующую с 1 апреля текущего года ставку по программе с 12% до 9%.

Фото: www.realtytodayall.ru

По словам вице-президента Сбербанка, директор дивизиона «Домклик» Николая Васёва (на фото), продукт банка «Ипотека с господдержкой», предлагаемый в рамках участия в госпрограмме льготной ипотеки, продолжает демонстрировать высокую востребованность.

При этом почти 90% всех таких сделок проводится в электронном виде: подобрать квартиру и подать заявку на ипотеку можно в режиме онлайн на сайте DomClick.

Фото: https://s-ipoteka.info

По условиям программы можно взять ипотечный кредит на покупку квартиры в новостройке, ИЖС и готовый жилой дом на первичном рынке.

«Мы видим спрос населения на льготную ипотеку не только со стороны заемщиков, но и остальных участников рынка — она позволяет поддержать как покупателей недвижимости, так и строительную отрасль», — отметил Васёв. Он уточнил, что за два года действия программы Сбербанк выдал 403 тыс. кредитов на сумму более 1 трлн руб.

Фото: www.oooipkit.ru

Другие публикации по теме:

Сбербанк снизил минимальную ставку по рыночной ипотеке до 13,9%

Правительство снизило ставки и увеличило сумму льготной ипотеки

Льготная ипотека на новостройки от Сбербанка подешевеет до 9%

Банк ДОМ.РФ: минимальная ставка по льготной ипотеке на новостройки снижается на 3 пункта — с 11,1% до 8,1% годовых

ВТБ снизил ставку по льготной ипотеке на новостройки до 8,7%

Эксперты: снижение льготной ставки ИЖК на 3% — это ежемесячная выгода для заемщика почти в 27 тыс. руб.

Владимир Путин: Предлагаю снизить ставку по льготной ипотеке до 9% годовых

За месяц Сбербанк более чем наполовину увеличил объем выдач кредитов в рамках льготных ипотечных госпрограмм

Сбербанк: оформить льготную ипотеку на ИЖС стало еще проще      

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика