Оформить данный вид кредита до 1 июля 2021 года по-прежнему можно по ставке от 6,1% годовых в онлайн-режиме на ресурсе DomClick.ru, информирует пресс-центр крупнейшего банка России с госучастием.

По словам заместителя председателя правления, руководителя блока «Розничный бизнес» Сбербанка Кирилла Царёва (на фото), банк видит свою задачу в том, чтобы «снять все потенциальные барьеры для приобретения жилья».

Фото: www.glavportal.com

Одним из конкретных шагов в этом направлении и стало решение руководства кредитной организации снизить минимальный первоначальный взнос по льготной ипотеке на новостройки до 15%.

Речь идет о таком профильном продукте Сбербанка, как «Господдержка-2020», предложенном в прошлом году в рамках участия банка в госпрограмме бюджетного субсидирования ставок ИЖК для новостроек до 6,5% годовых.

Фото: https://s-ipoteka.info

Ставка по «Господдержке-2020» составляет 6,4% годовых. При оформлении сделки в электронном виде — от 6,1%, а в рамках программы субсидирования от застройщика (аккредитованного Сбербанком) — от 0,1% на первый год кредита.

Первоначальный взнос по этому продукту теперь составляет 15% от стоимости жилья для тех заемщиков, кто может подтвердить свой доход.

Для тех, кто оформляет льготную ипотеку без подтверждения дохода этот взнос опустился с 50% до 30%.

Фото: www.andominanta.ru

«И это означает, что еще больше семей смогут обзавестись жильём прямо сейчас, решив квартирный вопрос раньше срока», — расценил ожидаемый социальный эффект от маркетинговой акции Царёв.

Он также напомнил, что в рамках льготной ипотеки «Господдержка-2020» можно оформить ипотечный кредит на покупку квартиры в новостройке на сумму до 12 млн руб. в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области и до 6 млн руб. — в других регионах России.

Напомним, что на днях Сбербанк увеличил максимальный срок кредитования в рамках льготной ипотеки с господдержкой с 20 до 30 лет, что также расширяет социальную аудиторию, способную приобрести этот продукт.

Другие публикации по теме:

Сбербанк увеличил с 20 до 30 лет максимальный срок кредитования в рамках госпрограммы льготной ипотеки

Марат Хуснуллин: Госпрограмму льготной ипотеки под 6,5% Правительство планирует продлить и после 2024 года

Банк России: критерии льготной ипотеки следует расширить, а ставку сделать дифференцированной

Сбербанк: льготная ипотека востребована нашими клиентами, ее объемы составляют 80—90 млрд руб. в месяц

Владимир Путин: Предлагаю продлить госпрограмму льготной ипотеки до 1 июля 2021 года

Старт льготной ипотеки под 6,5% годовых удешевил кредиты на покупку жилья

Число банков, выдающих ипотеку под 6,5% и менее годовых, растет

Сбербанк начал прием заявок на ипотеку с господдержкой по льготной ставке 6,4%

Новая услуга от Сбербанка: ипотека с доставкой на дом

«ДомКлик» совместно с застройщиками запускает сервис подбора квартир в новостройках

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика