Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбербанк снизил первоначальный взнос по ряду ипотечных продуктов с 30% до 20%

Маркетинговая акция носит временный характер и продлится до 20 января 2022 года, уточнили в пресс-центре кредитной организации.

 

Фото: www.nedviginform.ru

 

Как поясняется в сообщении, снижение первоначального взноса с 30 до 20% действует только в рамках особого условия «Жилищный кредит по двум документам».

Клиенты, подпадающие под это условие, теперь могут до 20 января следующего года, внеся первый взнос в размере 20%, взять кредит по следующим профильным программам Сбербанка:

 

Фото: www.vedomosti.ru

 

 «Приобретение готового жилья» (в том числе по особому условию «Залоговый объект»);

 «Приобретение строящегося жилья»;

 «Господдержка 2020»;

 «Ипотека с господдержкой для семей с детьми»;

 «Дальневосточная ипотека»;

 «Сельская ипотека».

 

Фото: www. www.finagent.am

 

Кроме того, Сбербанк объявил о снижении ставки по программе «Нецелевой кредит под залог недвижимости» на 1,2 п.п.

Теперь ставка по данному продукту для зарплатных клиентов составляет 9,2%, а для остальных — 9,7% годовых.

 

Фото: www.realtytodayall.ru

 

«Помогая людям решать жилищные вопросы, мы стремимся делать все наши ипотечные программы максимально простыми, понятными и доступными с финансовой точки зрения», — так прокомментировал частичное смягчение условий ИЖК вице-президент Сбербанка, директор дивизиона «ДомКлик» Сбербанка Николай Васев (на фото).

Он выразил уверенность в том, что очередное улучшение условий жилищного кредитования позволит тысячам россиян сделать первый шаг к собственному дому или квартире.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В московских офисах Сбербанка теперь можно оформить по сниженной ставке ипотеку на новое жилье стоимостью от 12 млн руб.

Сбербанк в 1,5 раза снизил минимальный первоначальный взнос по трем ипотечным продуктам — с 15% до 10%

Объем выдачи ипотеки в Сбербанке в первом полугодии вырос более чем вдвое

Сбербанк вдвое сократил время одобрения заявок на ипотеку

Сбербанк в очередной раз снизил минимальную ставку по льготной ипотеке «Господдержка-2020»

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности