Базовая ставка ипотеки для новостроек Сбербанка уменьшилась с 10,7% до 10% годовых, что соответствует условиям программы основного конкурента — группы ВТБ «Больше метров — меньше ставка». Такие перемены, по мнению Сбербанка, — самое масштабное единовременное улучшение условий по ипотеке.

Фото: www.etrust.ru

По сообщению Сбербанка с 10 августа процентные ставки по жилищным кредитам на покупку новостроек и квартир на вторичном рынке снижаются. Снижение ставок составляет от 0,6 до 2 п.п. Новые ставки по ипотеке на приобретение жилья в новостройке составят от 7,4% до 10%.

Ставка ипотеки для новостроек

10,0% — базовая ставка по ипотеке для новостроек (было 10,7%).

-0,1% — при условии оформления услуги электронной регистрации сделки (было - 0,7%).

-0,5% — для клиентов, получающих зарплату на счет карты/вклада в Сбербанке.

+1% — при отказе от страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с требованиями Банка.

По партнерским программам с застройщиками базовая ставка по ипотеке — 7,5%. В этом случае застройщик за свой счет субсидирует процентную ставку, включая сумму субсидирования в цену квадратного метра.

Основные условия ипотеки для новостроек

Мин. сумма кредита — 300 000 руб.

Первоначальный взнос — от 15% стоимости кредитуемого жилого помещения.

Срок кредита — от 12 до 84 месяцев включительно.

Для партнерских программ с застройщиками срок кредита — до 7 лет, первоначальный взнос — от 50%. 

Требования к заемщикам

Возраст на момент предоставления кредита — не менее 21 года.

Возраст на момент возврата кредита по договору — не более 75 лет.

Стаж работы — не менее 6 месяцев на текущем месте работы и не менее 1 года общего стажа за последние 5 лет.

Снижение ставок прокомментировал Директор дивизиона «ДомКлик» Сбербанка Николай Васев. Согласно статистике, сейчас спрос на ипотеку возрастает, превышая докризисный. Показатели по выдаче ипотеки в мае и июне этого года по сравнению с таким же периодом прошлых лет рекордные: было выдано около 154 млрд руб. Николай Васев назвал такие перемены «крупнейшими за все годы существования ипотечного кредитования» и добавил, что «изменения по ипотеке позволят приобрести жилье на выгодных условиях».

В предыдущий раз снижение Сбербанком ставки по ипотечным кредитам произошло 1 июня. 

Мониторинг судебной практики показывает: там, где суд встает на сторону девелоперской компании, строительство объектов продолжается.

Фото: www.regnum.ru

Инспекция стройнадзора подала в Арбитражный суд Волгоградской области заявление на компанию ООО «Строй-Сити». Застройщик «прогорел» по срокам: дома ЖК «Адмиралтейский» по ул. Фадеева в Красноармейском районе Волгограда должны были быть введены в эксплуатацию к 31 марта 2016 года. Именно такой первоначальный срок передачи квартир предусмотрен ДДУ, заключенными девелопером с дольщиками данного ЖК: 90 дней после ввода в эксплуатацию, срок которого — IV квартал 2015 года.

В качестве ответной меры за это нарушение стройнадзор планировал наказать девелопера, запретив собирать денежные средства с дольщиков в течение трех месяцев.

Суд с наказанием не согласился и отказал истцу в заявлении. Начальник отдела правового обеспечения и кадровой работы инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области Алексей Алейников объяснил такое решение следующим обстоятельством: если даже девелопер и нарушил 214-ФЗ, то арбитражный суд посчитал нецелесообразным приостанавливать деятельность компании.

Застройщик аффилирован с ОАО «Заводом железобетонных изделий и конструкций» (ОАО «ЗЖБИК»). Именно эта организация занималась реализацией инвестиционного проекта по строительству, выполняя все проектные и строительные работы на указанном объекте. В ходе судебной проверки выяснилось, что застройщик деньги дольщиков незаконно не привлекал. Денежные средства, поступившие от ООО «СТРОЙ-СИТИ» в 2015 году, расходовались и расходуются строго по назначению — на строительные нужды ОАО «ЗЖБИК». Более того, после того как стройка домов затянулась, «Строй-Сити» заключил с дольщиками ЖК «Адмиралтейский» допсоглашение, в котором оговаривались новые сроки сдачи объекта.

Эти факты, по мнению суда, подтверждают, что оснований для приостановления деятельности девелопера нет. Стоит отметить, что суд счел наказание, предложенное стройнадзором, не только суровым, но и губительным. По мнению арбитража, такое решение способно не только ухудшить шаткое финансовое положение компании «Строй-Сити», но и заставить дольщиков ждать своего заселения еще дольше — в случае, если девелопер нарушит уже новые сроки сдачи домов.

По аналогичным делам практика Арбитражных судов разнится. Арбитражные суды Пермского края (дело №А50-2345/2010), Иркутской области (дело №А19-10696/2015), Новосибирской области (дело № А45-3481/2016), Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд (дело №А56-23051/2016) приняли сторону контролирующего органа. А по делу №А45-14864/2014 Арбитражный суд Новосибирской области, как и в описанном выше случае, принял сторону застройщика. Любопытно, что после удовлетворения судами исков контролирующих органов, каждая из наказанных девелоперских компаний в течение года вошла в ту или иную стадию банкротства. А вот там, где суд встал на сторону застройщика, строительство объектов продолжается.

Другие публикации по теме:

Дольщиков обяжут получать свидетельство о праве собственности в течение трех месяцев со дня приемки жилья от застройщика

Арбитражный суд: отсчет срока просрочки передачи квартиры начинается с даты погашения дольщиком задолженности перед застройщиком