С 8 мая такой кредит в крупнейшем банке страны с госучастием можно взять в размере до 30 млн руб. для Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и до 15 млн руб. — для других регионов, сообщили в пресс-центре кредитной организации.

Фото: www.cian.ru

Таким образом, Сбербанк первым из российских банков оперативно отреагировал на недавнее Постановление Правительства РФ, разрешающее банку-кредитору увеличить максимальную сумму кредита, который выдается на покупку квартиры по госпрограмме льготной ипотеке на новостройки — по ставке до 9% на весь срок кредитования, отмечается в сообщении.

При этом государством компенсируются ставки только для максимального размера кредита в пределах 12 млн руб. и 6 млн руб. (для столичных и нестоличных регионов соответственно).

Оставшаяся часть субсидируется банком за счет комиссионного вознаграждения от застройщиков-партнеров, в число которых по состоянию на 7 мая входили десять крупнейших девелоперских организаций России.

Однако в ближайшей перспективе в этот список войдут 70% всех застройщиков, с которыми сотрудничает Сбербанк, уточнили в руководстве кредитной организации.

Фото: https://s-ipoteka.info

Напомним, что минимальная ставка по ипотечному продукту Сбера, выдаваемому в рамках его участия в госпрограмме льготной ипотеки на новостройки составляет 8,7%.

По «Семейной ипотеке» — 5,7%, для нее теперь также можно взять максимальный кредит в размере 30 млн руб.

Фото: www.realtytodayall.ru

«Сбербанк приветствует решение Правительства РФ, которое позволило расширить текущие условия ипотечного кредитования и предложить всем гражданам России еще более выгодные условия приобретения жилья первыми на рынке», — заявил вице-президент Сбербанка, директор дивизиона «Домклик» Николай Васёв (на фото).

Он напомнил, что подобрать квартиру и подать заявку на ипотеку можно в режиме онлайн на сайте DomClick.

Фото: www.oooipkit.ru

Другие публикации по теме:

Сбербанк снизил минимальную ставку по льготной ипотеке на новостройки до 8,7%

Сбербанк снизил минимальную ставку по рыночной ипотеке до 13,9%

Правительство снизило ставки и увеличило сумму льготной ипотеки

Льготная ипотека на новостройки от Сбербанка подешевеет до 9%

Банк ДОМ.РФ: минимальная ставка по льготной ипотеке на новостройки снижается на 3 пункта — с 11,1% до 8,1% годовых

ВТБ снизил ставку по льготной ипотеке на новостройки до 8,7%

Эксперты: снижение льготной ставки ИЖК на 3% — это ежемесячная выгода для заемщика почти в 27 тыс. руб.

Владимир Путин: Предлагаю снизить ставку по льготной ипотеке до 9% годовых

За месяц Сбербанк более чем наполовину увеличил объем выдач кредитов в рамках льготных ипотечных госпрограмм

Сбербанк: оформить льготную ипотеку на ИЖС стало еще проще

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика