Сбербанк в июне открыл миллионный эскроу-счет

5 июля 2023 19:25

Сбербанк в июне открыл миллионный эскроу-счет

Общая сумма открытых эскроу-счетов достигла 5,2 трлн руб., сообщила пресс-служба крупнейшего кредитного учреждения страны с госучастием.

Фото: www.edsro.center

Напомним, в июле 2019 года российские девелоперы перешли от долевого строительства с прямым привлечением средств дольщиков застройщиком к проектному финансированию с использованием эскроу-счетов. Теперь деньги поступают в банк на эскроу-счет, где хранятся до ввода объекта или иных обстоятельств, например расторжения договора.

Этот инструмент хорошо зарекомендовал себя в расчетах по 214-ФЗ, так как он гарантирует участникам долевого строительства сохранность средств, а застройщикам — доступное банковское финансирование.

Фото www.sberbank.com

«Уже более 2 млн семей безопасно купили квартиру с использованием эскроу», — рассказал директор управления торгового финансирования Сбербанка Евгений Кравченко (на фото).

Топ-менеджер уточнил, что в июне 2023-го Сбер открыл миллионный счет, а более 500 тыс. счетов эскроу уже раскрыто в пользу застройщиков.

Фото: www.barcelonaimmo.com

«Это значит, что полмиллиона семей получили квартиры, купленные с механизмом эскроу», — резюмировал финансист.

По данным ЕИСЖС, 93% квартир (1,918 млн квартир из 2,060 млн) на рынке новостроек сегодня реализуется с использованием механизма эскроу.

Другие публикации по теме:

Росреестр: в Москве доля эскроу-счетов в ДДУ достигла 87,6%

В перечне банков, уполномоченных для открытия счетов эскроу (список), появился еще один новый банк

Сбер запустил пилотный проект по кредитованию ИЖС через эскроу-счета

Банк ДОМ.РФ: в 2023 году в России за счет проектного финансирования запустят строительство 50 млн кв. м жилья

Кредитный портфель девелоперов жилья в Сбере увеличен до 3,2 трлн руб.

За I квартал 2023 года Сбер может выдать ипотечных кредитов на 720 млрд руб.

За первую половину марта в Сбербанк поступили рекордные 150 тыс. заявок на получение жилищных кредитов на общую сумму 560 млрд руб.

ЦБ: объем проектного финансирования строительства достиг 5 трлн руб., а обязательства застройщиков, не покрытые эскроу, — около 1 трлн руб.

В марте 2023 года средства на счетах эскроу в российских банках выросли на 164 млрд руб.

Эксперты: спрос на ипотеку Сбера в феврале вырос на 45%

Объем выдач по льготным ипотечным госпрограммам в Сбербанке за год вырос на 60% — до более 70 млрд руб.

Сбер улучшил условия ипотеки без первоначального взноса

Сбер отчитался о рекордном объеме ипотечных кредитов с господдержкой

Печать

Счет эскроу Кредитование строительства Лидеры рынка Проектное финансирование Уполномоченный банк

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.