Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сбербанк запустил выдачу кредитов в рамках госпрограммы «Промышленная ипотека»

Крупнейший банк с госучастием предоставил три займа юрлицам на общую сумму 469 млн руб. на приобретение объектов промышленной недвижимости, сообщили в пресс-центре кредитной организации.

   

Фото: www.gazeta.a42.ru

 

Первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин (на фото) напомнил, что Сбер с первых дней утверждения госпрограммы «Промышленная ипотека» принимает в ней самое активное участие.

 

Фото: www.peoples.ru

  

«В настоящий момент мы ожидаем внесение изменений в программу, которые значительно расширят возможности [государство увеличит лимиты выдач средств для банков, участвующих в программеРед.] для целевого использования выделяемых средств, поскольку существующие сейчас лимиты небольшие, и банк освоит их за первый квартал 2023 года», — заметил Ведяхин.

Он подчеркнул, что совместно с Минпромторгом Сбер ведет работу по изменению условий госпрограммы «Промышленная ипотека» с целью соответствия запросам клиентов и расширения объемов поддержки.

   

Фото: www.nilstroi.ru

   

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, механизм льготной промышленной ипотеки запущен Правительством РФ в сентябре текущего года по инициативе Президента страны Владимира Путина.

Данный механизм предполагает компенсацию за счет средств федерального бюджета выпадающих доходов банкам, кредитующим промышленные предприятий с целью приобретения (а также строительства, ремонта и реконструкции) производственных площадей.

Объем промипотеки — до 500 млн руб., срок — до семи лет по льготной ставке 3—5% годовых.

  

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Президент предложил распространить промышленную ипотеку на строительство объектов

Промипотеку бизнес будет получать не только на приобретение объектов недвижимости, но и на их строительство, капремонт и реконструкцию

Ипотека Субсидирование ипотеки Контроль за строительством

Основные положения Правил промышленной ипотеки

Руководство ТПП РФ поддерживает инициативу Правительства по запуску промышленной ипотеки

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности