Впоследствии этот список будет автоматически обновляться.

Фото: www.biz.a42.ru

Как сообщается на сайте контрольного ведомства, в настоящий момент для составления рейтинга субъектов РФ по наличию долгостроев Счетная палата аккумулирует информацию о том, как регионы исправляют нарушения, выявленные в прошлом году.   

В ходе этой работы выявлено, например, что на балансах государственных и муниципальных заказчиков Новгородской области числилось 269 объектов незавершенного строительства (ОНС) с общим объемом затрат порядка 5 млрд руб., 30,2% из этих затрат приходится на средства федерального бюджета.

Фото: www.vnnews.ru

При этом лишь 37 областных долгостроев (13,7%) достраиваются. Затраты регионального бюджета по этим ОНС составляют 44,3%, муниципальных образований — 64,9% общего объема средств.

Работы по 61 проблемному объекту в Новгородской области приостановлены, объем затрат на них достигает 640 млн руб. Еще 65 уже построенных объектов не используются, хотя на их сооружение потрачено 1,2 млрд руб.

Кроме того, власти Нижегородской области в прошлом году не принимали должных мер для снижения объемов долгостроя, хотя на уровне Правительства РФ план действий в этом направлении для региона был утвержден еще в 2017 году.

Фото: www.kvnews.ru

Казалось бы, ситуация весьма серьезная. Но вот, для сравнения: в Омской области по состоянию на начало года числилось 1 026 ОНС на сумму 26,8 млрд руб., а доля средств федерального бюджета в общем объеме затрат на незавершенное строительство составляла 30,4%.

Областное правительство позднее заявило о консервации двух главных долгостроев региона. В ходе проверки СП выяснилось, что государственные и муниципальные заказчики в Омской области ведут строительство лишь 59 объектов, затраты по которым на уровне региона составляют 3%, на уровне муниципальных образований — 20,8% от общего объема вложений.

Между тем для 65 объектов долгостроя разработанная проектно-сметная документация на сумму 403,1 млн руб. остается невостребованной в течение более трех лет, а по некоторым — более 10 лет. Кроме того, на длительное время приостановлено строительство 90 объектов, на которые уже потрачено 15,8 млрд руб. Еще 426 объектов «съели» 7,2 млрд руб.

Фото: www.consultantpuls.ru 

Напомним, что по данным Рабочей группы Президиума Генсовета «Единой России» по вопросам обманутых дольщиков, всего в России на конец марта насчитывалось 1,2 тыс. проблемных объектов и 180 тыс. пострадавших от долгостроя граждан.   

Решение этой непростой проблемы возложено, в том числе, на Фонд защиты дольщиков, финансируемый за счет взносов застройщиков и субсидий из федерального бюджета.   

Другие публикации по теме:

Фонд защиты дольщиков достроит резонансные нижегородские долгострои

В Фонд защиты дольщиков перечисляют взносы 3,2 тыс. застройщиков, на сегодня уже собрано 19 млрд руб.

Депутат Александр Якубовский: количество число обманутых дольщиков ежегодно растет на 30—50 тыс. человек

Счетная палата: на уровне регионов придется пересматривать планы по вводу жилья и расселению аварийного фонда

В Госдуму поступил проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"».

Фото: © Игорь Низов / Фотобанк Лори

Согласно п. 6 ст. 4.1 закона о банкротстве (127-ФЗ), в настоящее время в банкротстве застройщиков не применяется ликвидационный неттинг (специальный механизм подсчета окончательной суммы долга по совокупности встречных финансовых сделок, объединённых единым рамочным договором — Ред.). Законопроект предусматривает возможность прекращения обязательств из финансовых договоров по правилам статьи 4,1 127-ФЗ в отношении застройщиков, привлекающих средства граждан с использованием счетов эскроу.

В частности, предлагается распространить возможность применения механизма ликвидационного неттинга в отношении застройщиков, которые:

• привлекают денежные средства участников строительства только с использованием счетов эскроу;

• привлекали денежные средства и (или) имущество дольщиков без использования счетов эскроу при условии, что все объекты строительства, в отношении которых привлекались средства дольщиков без использования счетов эскроу, введены в эксплуатацию не позднее чем за три года и шесть месяцев до даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Использование механизма ликвидационного неттинга в России стало возможным с принятием в 2011 году поправок в 127-ФЗ.

Как указывают авторы законопроекта, в отсутствие этого механизма участники финансового рынка могут предлагать застройщикам лишь очень ограниченный набор финансовых инструментов для управления рыночными рисками (в числе которых изменение плавающей ставки по кредиту, курсов валют, цен на стройматериалы и оборудование и др.), что, однако, не позволяет управлять данными рисками в полной мере.

Фото: © WalDeMarus / Фотобанк Лори

Предложенное законопроектом изменение позволит большинству застройщиков в условиях роста стоимости фондирования получить полноценный доступ к инструментам финансового рынка и начать эффективнее управлять своими рыночными рисками. А это, в свою очередь, позитивно отразится на стабильности российской экономики в целом, поскольку жилищное строительство оказывает существенное влияние на расчет ВВП страны.

Кроме того, реализация предложенного изменения даст возможность застройщикам, реализующим проекты по жилищному строительству, для обеспечения устойчивости бизнеса получить поддержку из внебюджетных источников, не прибегая к поддержке из бюджета.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

ЦБ вновь изменил перечень банков, уполномоченных для открытия счетов эскроу (список)

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Верховный Суд разъяснил применение правила исполнительского иммунитета в спорах по долгу, обеспеченному ипотекой

Антикризисные послабления для застройщиков отменены, готовы ли они к работе по старым правилам: мнения экспертов

В июле вернулся прежний порядок приемки новостроек

Верховный Суд пояснил, как применять редакции закона при банкротстве застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке 

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Застройщики хотят закрепить за собой право передавать дольщикам досрочно построенные объекты

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД