В 2023 году 41% клиентов, оформлявших «Семейную ипотеку» в Банке ДОМ.РФ, — семьи с двумя детьми (против 18% в 2022-м), 53% — родители с одним ребенком (75% в 2022-м), 6% сделок оформлено с многодетными клиентами, сообщила пресс-служба кредитного учреждения.

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

Самый большой объем выдачи «Семейной ипотеки» отмечен в Москве (18,3 млрд руб., +10% к 2022-му), Краснодарском крае (8 млрд руб., рост в 3 раза), Подмосковье (8 млрд руб., в 1,3 раза), Санкт-Петербурге (6,1 млрд руб., в 1,2 раза) и Тюменской области (5 млрд руб., в 2 раза).

В ТОП-10 по объему выдач по этой программе вошли также Новосибирская (3 млрд руб., рост в 1,6 раза) и Ростовская области (3 млрд руб., в 2,2 раза), Республика Татарстан (2,8 млрд руб., в 1,6 раза), Свердловская область (2,7 млрд руб., в 1,1 раза) и Красноярский край (2,5 млрд руб., в 1,5 раза).

Как подсчитали в банке, наиболее активная возрастная группа — клиенты от 36 до 50 лет: они воспользовались 53% кредитов по программе (39% в 2022). 47% составляют заемщики в возрасте от 21 года до 36 лет (61%). Специалисты уверены, что этому способствовало расширение программы на семьи с двумя детьми до 18 лет в начале 2023 года.

Фото предоставлено пресс-службой Банка ДОМ.РФ

Вице-президент Банка ДОМ.РФ Кирилл Варенцов (на фото) отметил, что «Семейная ипотека» является одним из драйверов роста ипотечного портфеля банка, ее доля — около 40% всех оформленных сделок.

«С 2018 года, когда была запущена программа, Банк ДОМ.РФ выдал кредитов по программе на сумму 195,7 млрд руб., — уточнил топ-менеджер. — Ею воспользовались более 43 тыс. семей».

Кирилл Варенцов добавил, что с начала 2023 года выдано 15,7 тыс. кредитов на 87 млрд руб., рост к предыдущему году в полтора раза.

Что касается типа жилья, клиенты банка предпочитают квартиры: соотношение квартир и ИЖС — практически 4:1. Каждая третья семья покупала по программе двухкомнатное жилье, 37% приобрели однокомнатное. На многокомнатные квартиры пришлось 30%.

По подсчетам аналитиков, средний размер кредита составил 5,5 млн руб., прибавив 300 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Татьяна Голикова: Правительство анализирует эффективность «Семейной ипотеки» и необходимость ее изменения

Эльвира Набиуллина: параметры продления «Семейной ипотеки» требуют обсуждения

Владимир Путин: подумаем о продлении «Семейной ипотеки»

Доля «Семейной ипотеки» в России достигла рекордных значений

Какие регионы продемонстрировали наибольший спрос на «Семейную ипотеку»

Ставку по «Семейной ипотеке» предлагается снизить в зависимости от числа детей в семье

450 тыс. российских семей оформили «Семейную ипотеку» в Сбере

Более 5,5 тыс. семей купили жилье с помощью «Семейной ипотеки» от Банка ДОМ.РФ в 2023 году

ВТБ: чаще всего «Семейную ипотеку» оформляют мужчины, которые думают о будущем своих детей

ЦБ: в феврале «Льготная ипотека с господдержкой» уступила первенство «Семейной»

Эксперты: «Семейная ипотека» становится ключевым инструментом господдержки на рынке новостроек

Правительство продлило «Льготную ипотеку» и расширило «Семейную»

В 2023 году семейная ипотека под 6% будет доступна семьям с двумя детьми до 18 лет

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Законопроект предлагает усилить административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшее невозможность проведения или завершения проверки:

• для должностных лиц — от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 250 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (сейчас от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб.).

Кроме того, предлагается распространить действие названной части на совершение указанных действий, повлекших невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, осуществления специальных режимов государственного контроля (надзора).

За повторное совершение указанных правонарушений (ч. 3 ст. 19.41 КоАП РФ) размер административного штрафа предлагается увеличить вдвое:

• для должностных лиц — от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (в действующей редакции сумма штрафа составляет от 10 тыс. руб. до 20 тыс. руб.);

• для юридических лиц — от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. (сейчас от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.).

Обосновывая ужесточение ответственности, авторы законопроекта подчеркивают, что контролируемым лицам выгоднее воспрепятствовать проведению контрольных (надзорных) мероприятий, в рамках которых могут быть выявлены административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, чем допустить проведение таких мероприятий.

Так, например, негативная практика уклонения от проверок особенно широко распространена в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг управляющими организациями. С учетом серьезных последствий, которые влечет нарушение лицензионных требований в сфере управления многоквартирными домами (штраф для юридических лиц — до 350 тыс. руб., а при определенных условиях — аннулирование лицензии), уклонение от проведения проверки является одним из способов ухода от ответственности.

Такая ситуация неизбежно влечет нарушение прав и законных интересов граждан и может создавать условия для возникновения угрозы их жизни и здоровью (в частности, вследствие систематического нарушения управляющей компанией требований законодательства в части содержания общего имущества собственников многоквартирного дома).

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Ростехнадзор: при осуществлении федерального госнадзора в области промбезопасности профилактический визит не предусмотрен

Ростехнадзор разъяснил, как застройщик (заказчик) должен организовать итоговую проверку построенного объекта

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, к какой ответственности можно привлечь застройщика за нарушение сроков формирования и ведения информмодели

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ