Совет Федерации внес в Госдуму законопроект №855048-7, представляющий собой поправки в 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Фото: www.kraszem.ru

В случае его принятия в качестве закона этот документ приведет действующий 137-ФЗ в соответствие с Земельным кодексом.

Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, в рамках действующего 137-ФЗ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязан принять решение о предоставлении гражданину в собственность или в аренду земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования (в границах садоводства или огородничества), либо об отказе в его предоставлении.

Данное решение фигурирует в законе как единственное основание для возникновения права аренды. Но в самом Земельном кодексе говорится также о необходимости заключения договора аренды.

Включение данного дополнения в 137-ФЗ приведет его в соответствие с Земельным кодексом.

Фото: www.propravo.guru

Это позволит избежать недоразумений в таких ситуациях, когда, например, региональные или местные органы власти выделяют находящиеся в государственной собственности и расположенные на территориях садоводства или огородничества земельные участки по программе поддержки многодетных граждан или при предоставлении таких участков в аренду под ИЖС.

Корректировка земельного законодательства проходит в рамках реализации нацпроекта «Жилье и городская среда». 

Фото: www.gov.ru

Фото: www.mshj.ru

Другие публикации по теме:

Гражданам, выселяемым из жилья, изымаемого властями, компенсируют утрату не только квартиры, но и земли под ней

Агентство стратегических инициатив подготовило комплексное решение по развитию ИЖС

Единороссы предложили альтернативу для многодетных семей: земельный участок или деньги на жилье

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Фото: anspb.ru

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

• на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота