Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Сергей Лукин: Предлагаю конкретные меры по обеспечению участков для жилищного строительства инженерной инфраструктурой

17 февраля в Совете Федерации прошел круглый стол, посвященный поиску выходов из проблемной ситуации, которая сложилась в обеспечении участков для строительства жилья инженерной инфраструктурой. Сенатор Сергей Лукин внес комплекс предложений, реализация которых будет способствовать выполнению задачи, поставленной Президентом — достижению к 2024 году уровня ввода жилья в объеме не менее 120 млн кв. м.

   

  

«Для наращивания объемов жилищного строительства необходимо развитие инженерной инфраструктуры естественных монополий опережающими темпами», — подчеркнул Сергей Лукин (на фото).

Напомним, что в перечне поручений Президента России по результатам проверки исполнения законодательства и решений Президента РФ по вопросам жилищного строительства» от 17.07.2019, в частности, указано: «Правительству РФ при участии субъектов естественных монополий в сфере электро-, газо-, теплоснабжения обеспечить синхронизацию инвестиционных программ таких ресурсоснабжающих организаций с документами территориального планирования».

Между тем, по словам сенатора, в настоящее время в большинстве сфер отсутствует порядок формирования и утверждения инвестпрограмм субъекта естественных монополий органами государственной власти, нет механизма межотраслевой координации инвестиционной деятельности с документами территориального и стратегического планирования. Эта деятельность напрямую влияет на развитие инфраструктуры: расходы на инвестпроекты учитываются при установлении государственными органами цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий.

   

 

«В сложившейся ситуации у субъектов естественных монополий фактически нет заинтересованности в развитии коммунальной инфраструктуры для обеспечения земельных участков инженерной инфраструктурой, — отметил парламентарий. — Данные обстоятельства усугубляются отсутствием жесткого контроля формирования условий при выдаче условий на техприсоединение», — пояснил Лукин.

Естественные монополии используют сложившееся положение в собственных интересах.  Сенатор указал на непрозрачность формирования инвестпрограмм ресурсоснабжающих организаций (РСО), очередности, стоимости строительства и реконструкции объектов инфраструктуры; закрытость информации об объемах свободных мощностей для подключения и объемах необходимой реконструкции существующих мощностей.

Он обратил внимание участников круглого стола на то, что РСО применяют предельные допускаемые действующим законодательством ставки платы за подключение строящихся объектов без учета необходимости и обстоятельств в каждом конкретном случае, а ценообразование на услуги естественных монополий формируется по фактическим затратам, а не от уровня эффективности и экономической обоснованности.

Кроме того, Сергей Лукин обозначил недостаточность объемов строительства по расширению мощностей и строительству новых объектов инфраструктуры, выполняемых за счет собственных средств РСО, получаемых из инвестиционной составляющей в тарифе на оказание услуг населению.

Налицо стремление РСО переложить обязанности по выполнению мероприятий, финансовое обеспечение инвестпрограмм, а также строительство новых объектов инфраструктуры на заявителей (застройщиков), в виде внесения платы за технологическое присоединение.

  

Фото: www.tomsk-news.net

  

«Стоимость обеспечения земельных участков инженерной инфраструктурой по договорам технологического присоединения значительно выше, чем рассчитанная по укрупненным показателям сметная стоимость внешних сетей до точек подключения, указанных в договорах присоединения», — подчеркнул член верхней палаты российского парламента.

Во многом это обусловлено тем, пояснил он, что «в тариф на присоединение включаются так называемые затраты на выполнение общесистемных мероприятий, непосредственно не относящихся к обеспечению конкретной площадки для строительства, и зачастую предлагаются к реализации избыточные технические решения, не всегда соответствующие бюджету того или иного проекта застройки».

Всё вышеперечисленное, по мнению Сергея Лукина, усугубляется еще и тем, что практически все функции естественных монополий централизованы в головных компаниях, и на уровне регионов практически невозможно решить ни один вопрос.

Сложившаяся ситуация осложняется происходящей в настоящее время трансформацией института долевого строительства, с внесением корректировок в 214-ФЗ и ужесточением требований к целевому использованию денежных средств со стороны банков, полагает Сергей Лукин.

«Застройщики не имеют права направлять на строительство внеплощадочных сетей и строительство объектов инженерной инфраструктуры средства банков, привлекаемые в рамках проектного финансирования, — уточнил он. — Банки, как правило, рассматривают строительство таких объектов как отдельный проект и, соответственно, выделение займов осуществляется на совершенно других условиях по сравнению с проектным финансированием через счета эскроу».

  

Фото: www.кредит.рф

  

А если застройщику все-таки удается доказать банкам, что это неразрывный проект со строительством жилых домов, в этом случае банки выделяют денежные средства пропорционально общей площади ввода готового жилья в рамках договора о технологическом присоединении. Между тем требования РСО предполагают внесение платы в размере 75—80% стоимости присоединения объектов всей территории застройки двумя первыми платежами в сроки 15 дней и 3—6 месяцев с даты заключения договора, напомнил Сергей Лукин.

По его словам, единственным источником для строительства внешних сетей и сооружений остаются собственные ресурсы, которыми абсолютное большинство застройщиков сегодня не обладает. С учетом текущей ситуации на рынке жилья, особенно в регионах, это делает реализацию значительной части проектов комплексной застройки экономически нецелесообразной, заключил парламентарий.

Для решения назревших проблем сенатор Сергей Лукин предложил комплекс конкретных мер.

В частности, по его мнению, на уровне Правительства РФ необходимо в кратчайшие сроки сформировать сведения о потребности регионов в создании инфраструктурных объектов, необходимых для обеспечения предусмотренных в субъекте РФ объемов ввода жилья; определить конкретные мероприятия, взаимоувязанные с инвестпрограммами РСО, и источники их финансирования.

«Нужно исключить из тарифов на техприсоединение мероприятия по созданию технической возможности присоединения со строительством новых и реконструкцией существующих головных сетей и сооружений естественных монополий», — заявил сенатор Лукин. Ему представляется целесообразным направить на эти цели прямое бюджетное финансирование, выделяя средства непосредственно РСО.

    

Фото: www.kazan.kp.ru

    

При этом осуществление всего комплекса работ, от разработки проектной документации до строительства и пуско-наладки головных объектов, должно осуществляться на конкурсной основе.  «Только такой способ надежно гарантирует прозрачность формирования стоимости, — убежден Сергей Лукин. — Аналогичный метод может быть применен и к прокладке внешних инженерных коммуникаций, — добавил он.

Кроме того, в целях уменьшения стоимости строительства головных сооружений и внеплощадочных сетей Лукин предложил рассмотреть возможность снижения налоговой нагрузки в части исключения из тарифов на технологическое присоединение налога на прибыль и НДС. Таким образом, станет возможным снизить затраты, существенно влияющие на стоимость квадратного метра, пояснил он.

Для осуществления данных мероприятий необходимо определить оператора по принципу, сформированному «Программой по реконструкции (модернизации) объектов коммунальной инфраструктуры в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, износ которых превышает 60%».

   

 

Также сенатор поддержал способ решения вопроса обеспечения инженерной инфраструктурой земельных участков, предназначенных для жилищного строительства, предложенный АО «ДОМ.РФ»: создание механизма, при котором в договоре подключения (технологического присоединения) отражаются взаимные обязательства сетевой РСО и застройщика по реализации как подключения объекта строительства, так и всего проекта комплексного освоения территории.

«Конструктивные предложения, высказанные в рамках состоявшегося в Совете Федерации обсуждения, должны найти реализацию в кратчайшие сроки. Если этого не произойдет, реализация национального проекта «Жилье и городская среда» будет под угрозой срыва», — подчеркнул сенатор Сергей Лукин.

    

Фото: www.gov.ru

   

    

  

  

  

Другие публикации по теме:

ФАС разъяснила вопросы подключения объектов к инженерным сетям

Правительство РФ корректирует реформы по улучшению делового климата в строительстве

Сроки выдачи ТУ подключения к сетям сократят до семи дней

Подключение к инженерным сетям уходит в интернет

Разрешения на строительство водопроводных сетей, сооружений канализации и водоотведения в Москве больше не нужны: комментарий эксперта

Правительство упростило процедуры взаимодействия застройщиков с сетевыми компаниями водоснабжения и водоотведения

Сергей Лукин: Нельзя допустить ухода с рынка жилищного строительства надежных застройщиков

Сергей Лукин: Из тарифов на технологическое присоединение к инженерным сетям необходимо исключить налог на прибыль и НДС

Сергей Лукин: Региональные застройщики ждут кардинального решения проблемы неиспользуемых резервов электросетевых мощностей

+

Лидеры ТОП новостроек на 1 ноября 2023 года сменились в Вологодской, Воронежской, Костромской, Орловской областях, Бурятии, Северной Осетии — Алании и Чечне

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек в России и регионах. Лидером ТОП в Вологодской области стал ЖК Maxi Life на Возрождения, в Воронежской области — ЖК Галилей, в Костромской области — ЖК Движение, в Орловской области — ЖК Мкр. Династия, в Республике Бурятия — ЖК Рубин, в Республике Северная Осетия — Алания — ЖК Пушкинский парк, в Чеченской Республике — ЖК По ул. Хачукаева. Еще у четырех жилых комплексов, возглавляющих ТОП, изменились оценки потребительских качеств, но место осталось прежним.

    

Фото: © Артем Блинов / Фотобанк Лори

   

Регион

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

Российская Федерация

ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург

76,95

0,00 

УГМК-Застройщик

Алтайский край

ЖК Opera Residence, Алтайский край, г. Барнаул

41,25

0,00 

СЗ Легиан

Амурская область

ЖК Амур Сити, Амурская область, г. Благовещенск

40,70

0,00 

СД ГРУПП СЗ

Архангельская область

ЖК Maxi Life на Выучейского, 31, г. Архангельск

45,95

0,00 

Макси Лайф

Астраханская область

ЖК Атмосфера, г. Астрахань

72,45

0,00 

ДК Прогресс

Белгородская область

ЖК Космос, Белгородская область, г. Старый Оскол

50,40

0,00 

Индустрия строительства

Брянская область

ЖК Мегаполис-Парк (Мичуринский), Брянская область, п. Мичуринский

62,55

0,00 

ГК Мегаполис

ЖК Мегаполис-Парк (Путевка), Брянская область, п. Путевка

62,55

0,00 

ГК Мегаполис

Владимирская область

ЖК Доброград (д. Гороженово), Владимирская область, д. Гороженово

47,20

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (п. Доброград), Владимирская область, п. Доброград

47,20

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (с. п. Новосельское), Владимирская область, с. п. Новосельское

47,20

0,00 

СЗ Доброград

Волгоградская область

ЖК Level Up, г. Волгоград

40,05

0,00 

Синара-Девелопмент

Вологодская область

новый 

ЖК Maxi Life на Возрождения, Вологодская область, г. Вологда

56,45

новый 

Макси Лайф

Воронежская область

+4 

ЖК Галилей, г. Воронеж

50,20

+5,80 

ГК КРАЙС

Забайкальский край

ЖК Современник, Забайкальский край, г. Чита

23,90

0,00 

РУС

Ивановская область

ЖК Левитан, г. Иваново

32,90

0,00 

СЗ Арена Спорта

Иркутская область

ЖК СОЮЗ PRIORITY, г. Иркутск

71,40

0,00 

ГК ГРАНДСТРОЙ

Кабардино-Балкарская Республика

ЖК Зелёный квартал, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик

24,75

0,00 

Новострой

Калининградская область

ЖК Альпы, г. Калининград

43,10

0,00 

Строительный трест

Калужская область

ЖК Новый город, Калужская область, г. Обнинск

52,90

0,00 

ГК Новый город

Камчатский край

ЖК Олимп, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский

23,50

0,00 

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ОЛИМП-КАМЧАТКА

Карачаево-Черкесская Республика

ЖК По ул. Парковая, г. Черкесск

16,85

0,00 

АРБАТ

Кемеровская область

ЖК Солнечный бульвар, г. Кемерово

46,70

0,00 

Компания Промстрой

Кировская область

ЖК Дом Булычев, г. Киров

71,95

0,00 

ГК Железно

Костромская область

+1 

ЖК Движение, г. Кострома

35,50

+1,90 

ГК Мегаполис

Краснодарский край

ЖК Белые Росы, Краснодарский край, ст. Динская

67,15

0,00 

ГК ТОЧНО

Красноярский край

ЖК Южный Берег, г. Красноярск

54,60

0,00 

СГ СМ.СИТИ

Курганская область

ЖК Квартал Резиденция, г. Курган

60,15

0,00 

Брусника

Курская область

ЖК Инстеп.Сити, г. Курск

42,70

0,00 

Инстеп

Ленинградская область

ЖК ЛесART, Ленинградская область, п. Новоселье

42,50

0,00 

СК ЛенРусСтрой

Липецкая область

ЖК Геометрия-Вершина, г. Липецк

44,10

0,00 

ГК ОДСК

Москва

ЖК Дом Лаврушинский, г. Москва

70,00

0,00 

Sminex-Интеко

Новая Москва

ЖК Рассказово, Москва, д. Рассказовка

55,00

0,00 

Холдинг Sezar Group

Московская область

ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново

55,00

0,00 

Брусника

Мурманская область

ЖК Русский Север, г. Мурманск

20,85

+0,50 

Специализированный Застройщик АРКТИКУМ

Нижегородская область

ЖК Дельвиг, Нижегородская область, г. Нижний Новгород

50,80

0,00 

ГК Столица Нижний

Новгородская область

ЖК Лето-Лето, Новгородская область, г. Великий Новгород

27,85

0,00 

СЗ СК Возрождение-23

Новосибирская область

ЖК Квартал на Декабристов, г. Новосибирск

70,85

0,00 

Брусника

Омская область

ЖК Зеленая река, г. Омск

39,15

0,00 

Группа Эталон

Оренбургская область

ЖК Авторский дом Перовский, г. Оренбург

38,40

0,00 

ГК М-ЛЕВЕЛ

Орловская область

+6 

ЖК Мкр. Династия, Орловская область, г. Орёл

45,30

+13,50 

ГК ОДСК

Пензенская область

ЖК Holms Residence, г. Пенза

61,30

0,00 

СГ Рисан

Пермский край

ЖК Ньютон, г. Пермь

56,60

0,00 

UDS

Приморский край

ЖК Novatoria, Приморский край, г. Владивосток

56,40

0,00 

Ареал-Недвижимость

Псковская область

ЖК Клубный дом ТЭЦ, г. Псков

29,55

0,00 

Дом на Советской

Республика Адыгея

ЖК Родной Дом, Республика Адыгея, аул Новая Адыгея

29,75

0,00 

ГК Дарстрой

Республика Алтай

ЖК Первогорье, Республика Алтай, с. Майма

19,95

0,00 

Специализированный Застройщик ВИНОГРАД

Республика Башкортостан

ЖК Уникум на Коммунистической, Республика Башкортостан, г. Уфа

50,90

0,00 

Унистрой

Республика Бурятия

новый 

ЖК Рубин, Республика Бурятия, г. Северобайкальск

30,35

новый 

СЗ Рубин

Республика Дагестан

ЖК IQ квартал, Республика Дагестан, г. Каспийск

34,70

0,00 

РД Девелопмент

Республика Ингушетия

ЖК По ул. Московская, Республика Ингушетия, с. п. Нестеровское

6,75

0,00 

Стройиндустрия

Республика Калмыкия

ЖК По ул. Хрущева, Республика Калмыкия, г. Элиста

16,25

0,00 

СК Атлас

Республика Карелия

ЖК Онегин, Республика Карелия, г. Петрозаводск

38,10

0,00 

СЗ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС ОНЕГИН

Республика Коми

ЖК Урман, Республика Коми, г. Сыктывкар

34,00

0,00 

ГКС

Республика Крым

ЖК РОЯЛТА, Республика Крым, г. Ялта

55,75

-0,50 

ГК ТОЧНО

Республика Марий Эл

ЖК Первая Линия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола

31,20

0,00 

СК Спектр-М

Республика Мордовия

ЖК Гармония, Республика Мордовия, г. Саранск

27,50

0,00 

МИК

Республика Саха

ЖК 65 квартал, Республика Саха (Якутия), г. Якутск

26,90

0,00 

ГК СЭТТЭ

Республика Северная Осетия — Алания

+1 

ЖК Пушкинский парк, Республика Северная Осетия — Алания, г. Владикавказ

24,80

0,00 

ГК АСК-12

Республика Татарстан

ЖК ART City, Республика Татарстан, г. Казань

60,20

0,00 

Унистрой

Республика Тыва

ЖК Горная, Республика Тыва, г. Кызыл

18,55

0,00 

Виксар

Республика Хакасия

ЖК Новый Горизонт, Республика Хакасия, г. Абакан

34,65

0,00 

СЗ Альфастройинвест

Ростовская область

ЖК Дом-резиденция Собрание, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону

51,60

0,00 

ГК Альянс

Рязанская область

ЖК МЕГА, Рязанская область, г. Рыбное

66,65

0,00 

СК РЕКОНСТРУКЦИЯ

Самарская область

ЖК Гранд Империалъ, г. Самара

62,20

0,00 

Новое Время

Санкт-Петербург

ЖК Московский, 65, г. Санкт-Петербург

59,65

0,00 

LEGENDA Intelligent Development

Саратовская область

ЖК Лето, г. Саратов

37,10

0,00 

Компания Кронверк

Сахалинская область

ЖК Большая Полянка, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск

41,70

0,00 

ГК ЛИГО

Свердловская область

ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург

76,95

0,00 

УГМК-Застройщик

Севастополь

ЖК Дом на Маячной, г. Севастополь

34,55

0,00 

ИнтерСтрой

Смоленская область

ЖК Соловьиная роща. Новый квартал, г. Смоленск

42,60

0,00 

СК Ваш дом

Ставропольский край

ЖК Империал, г. Ставрополь

64,95

0,00 

ГК Премиум Сити

Тамбовская область

ЖК Дом по ул. Карла Маркса, г. Тамбов

40,95

0,00 

ГК СКЖ

Тверская область

ЖК Южный, г. Тверь

45,45

0,00 

ГК Новый город

Томская область

ЖК Стрижи, г. Томск

45,55

0,00 

СЗ ЖК-Московский

Тульская область

ЖК Клубный дом Пушкин, г. Тула

50,10

0,00 

ГЕФЕСТ-ГРУПП

Тюменская область

ЖК Европейский квартал, г. Тюмень

71,95

0,00 

Брусника

Удмуртская Республика

ЖК Znak Город Будущего, Удмуртская Республика, п. Первомайский

72,90

+1,20 

ГК Железно

Ульяновская область

ЖК CENTROPOLIS, г. Ульяновск

65,45

0,00 

ГК Железно

Хабаровский край

ЖК Амурский Квартал, г. Хабаровск

55,80

0,00 

Талан

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

ЖК Квартал Новин, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут

66,55

0,00 

Брусника

Челябинская область

ЖК Ньютон, г. Челябинск

69,10

0,00 

ГК Голос.Девелопмент

Чеченская Республика

+1 

ЖК По ул. Хачукаева, Чеченская Республика, г. Грозный

15,90

0,00 

СК ЭКОСТРОЙ

Чувашская Республика

ЖК Welltown, Чувашская Республика, г. Чебоксары

63,15

+0,80 

ИСКО-Ч

Ямало-Ненецкий автономный округ

ЖК Атмосфера. Квартал у озера, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой

37,30

0,00 

УДСД

Ярославская область

ЖК Гармония NEXT, Ярославская область, г. Ярославль

45,40

0,00 

ГК ГарантСтрой

    

В ТОП новостроек Вологодской области на первое место вышел новый жилой комплекс — ЖК Maxi Life на Возрождения (Вологодская область, г. Вологда) от застройщика Макси Лайф. Оценка жилого комплекса — 56,45 балла.

В ТОП новостроек Воронежской области лидером стал ЖК Галилей (г. Воронеж) от ГК КРАЙС. Месяц назад он был пятым. Оценка качества жилого комплекса составляет 50,2 балла (+5,8 за месяц).

В ТОП новостроек Костромской области на первое место с второго поднялся ЖК Движение (г. Кострома) от ГК Мегаполис, улучшив свой прошлый результат. Оценка качества жилого комплекса составляет 35,5 балла (+1,9 за месяц).

В ТОП новостроек Мурманской области первое место, как и месяц назад, занял ЖК Русский Север (г. Мурманск) от СЗ АРКТИКУМ. Оценка качества жилого комплекса составляет 20,85 балла (+0,5 за месяц).

ТОП новостроек Орловской области возглавил ЖК Мкр. Династия (Орловская область, г. Орёл) от ГК ОДСК, поднявшись сразу на шесть строк. Оценка жилого комплекса прибавила 13,5 балла и достигла 45,3.

В ТОП новостроек Республики Бурятия на первое место вышел новый жилой комплекс — ЖК Рубин (Республика Бурятия, г. Северобайкальск) от СЗ Рубин. Оценка жилого комплекса — 30,35 балла.

В ТОП новостроек Республики Крым на первой строчке, как и раньше, ЖК РОЯЛТА (Республика Крым, г. Ялта) от ГК ТОЧНО. Оценка ЖК уменьшилась на 0,5 балла — до 55,75.

В ТОП новостроек Республики Северная Осетия — Алания лидером стал ЖК Пушкинский парк (Республика Северная Осетия — Алания, г. Владикавказ) от ГК АСК-12. Месяц назад он был вторым. Оценка ЖК осталась на уровне 24,8 балла.

В ТОП новостроек Удмуртской Республики первое место удерживает ЖК Znak Город Будущего (Удмуртская Республика, п. Первомайский) от ГК Железно. Оценка качества жилого комплекса составляет 72,9 балла (+1,2 за месяц).

В ТОП новостроек Чеченской Республики первое место занял ЖК По ул. Хачукаева (Чеченская Республика, г. Грозный) от СК ЭКОСТРОЙ, поднявшись на одну строку. Оценка ЖК осталась на уровне 15,9 балла.

В ТОП новостроек Чувашской Республики первое место удерживает ЖК Welltown (Чувашская Республика, г. Чебоксары) от застройщика ИСКО-Ч. Оценка качества ЖК выросла на 0,8 балла — до 63,15.

 

С полным ТОП новостроек России можно ознакомиться здесь.

 

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 133 потребительским качествам.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 октября 2023 года сменились в Камчатском крае, Ивановской, Ленинградской, Липецкой и Томской областях

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — сентября 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 сентября 2023 года сменились в Кабардино-Балкарской Республике, Пензенской области и Республике Марий Эл

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — августа 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 августа 2023 года сменились в 12 регионах

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июля 2023 года

Лидеры ТОП новостроек на 1 июля 2023 года сменились в Забайкальском крае, Липецкой области, Нижегородской области, Орловской области и Республике Адыгея

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 июля 2023 года

Опубликован ТОП новостроек Московской области с изменениями на 1 июля 2023 года

Участники 48-й региональной конференции ЕРЗ.РФ определили тренды девелоперского продукта в Челябинской области

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I полугодия 2023 года

Лидеры рейтинга качества жизни среди российских городов — Сочи, Москва, Санкт-Петербург, Севастополь и Краснодар

Потребительские качества новостроек в Санкт-Петербурге превышают общероссийский уровень

ТОП-5 привлекательных жилых проектов Новой Москвы