Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Сергей Лукин: Предлагаю конкретные меры по обеспечению участков для жилищного строительства инженерной инфраструктурой

17 февраля в Совете Федерации прошел круглый стол, посвященный поиску выходов из проблемной ситуации, которая сложилась в обеспечении участков для строительства жилья инженерной инфраструктурой. Сенатор Сергей Лукин внес комплекс предложений, реализация которых будет способствовать выполнению задачи, поставленной Президентом — достижению к 2024 году уровня ввода жилья в объеме не менее 120 млн кв. м.

   

  

«Для наращивания объемов жилищного строительства необходимо развитие инженерной инфраструктуры естественных монополий опережающими темпами», — подчеркнул Сергей Лукин (на фото).

Напомним, что в перечне поручений Президента России по результатам проверки исполнения законодательства и решений Президента РФ по вопросам жилищного строительства» от 17.07.2019, в частности, указано: «Правительству РФ при участии субъектов естественных монополий в сфере электро-, газо-, теплоснабжения обеспечить синхронизацию инвестиционных программ таких ресурсоснабжающих организаций с документами территориального планирования».

Между тем, по словам сенатора, в настоящее время в большинстве сфер отсутствует порядок формирования и утверждения инвестпрограмм субъекта естественных монополий органами государственной власти, нет механизма межотраслевой координации инвестиционной деятельности с документами территориального и стратегического планирования. Эта деятельность напрямую влияет на развитие инфраструктуры: расходы на инвестпроекты учитываются при установлении государственными органами цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий.

   

 

«В сложившейся ситуации у субъектов естественных монополий фактически нет заинтересованности в развитии коммунальной инфраструктуры для обеспечения земельных участков инженерной инфраструктурой, — отметил парламентарий. — Данные обстоятельства усугубляются отсутствием жесткого контроля формирования условий при выдаче условий на техприсоединение», — пояснил Лукин.

Естественные монополии используют сложившееся положение в собственных интересах.  Сенатор указал на непрозрачность формирования инвестпрограмм ресурсоснабжающих организаций (РСО), очередности, стоимости строительства и реконструкции объектов инфраструктуры; закрытость информации об объемах свободных мощностей для подключения и объемах необходимой реконструкции существующих мощностей.

Он обратил внимание участников круглого стола на то, что РСО применяют предельные допускаемые действующим законодательством ставки платы за подключение строящихся объектов без учета необходимости и обстоятельств в каждом конкретном случае, а ценообразование на услуги естественных монополий формируется по фактическим затратам, а не от уровня эффективности и экономической обоснованности.

Кроме того, Сергей Лукин обозначил недостаточность объемов строительства по расширению мощностей и строительству новых объектов инфраструктуры, выполняемых за счет собственных средств РСО, получаемых из инвестиционной составляющей в тарифе на оказание услуг населению.

Налицо стремление РСО переложить обязанности по выполнению мероприятий, финансовое обеспечение инвестпрограмм, а также строительство новых объектов инфраструктуры на заявителей (застройщиков), в виде внесения платы за технологическое присоединение.

  

Фото: www.tomsk-news.net

  

«Стоимость обеспечения земельных участков инженерной инфраструктурой по договорам технологического присоединения значительно выше, чем рассчитанная по укрупненным показателям сметная стоимость внешних сетей до точек подключения, указанных в договорах присоединения», — подчеркнул член верхней палаты российского парламента.

Во многом это обусловлено тем, пояснил он, что «в тариф на присоединение включаются так называемые затраты на выполнение общесистемных мероприятий, непосредственно не относящихся к обеспечению конкретной площадки для строительства, и зачастую предлагаются к реализации избыточные технические решения, не всегда соответствующие бюджету того или иного проекта застройки».

Всё вышеперечисленное, по мнению Сергея Лукина, усугубляется еще и тем, что практически все функции естественных монополий централизованы в головных компаниях, и на уровне регионов практически невозможно решить ни один вопрос.

Сложившаяся ситуация осложняется происходящей в настоящее время трансформацией института долевого строительства, с внесением корректировок в 214-ФЗ и ужесточением требований к целевому использованию денежных средств со стороны банков, полагает Сергей Лукин.

«Застройщики не имеют права направлять на строительство внеплощадочных сетей и строительство объектов инженерной инфраструктуры средства банков, привлекаемые в рамках проектного финансирования, — уточнил он. — Банки, как правило, рассматривают строительство таких объектов как отдельный проект и, соответственно, выделение займов осуществляется на совершенно других условиях по сравнению с проектным финансированием через счета эскроу».

  

Фото: www.кредит.рф

  

А если застройщику все-таки удается доказать банкам, что это неразрывный проект со строительством жилых домов, в этом случае банки выделяют денежные средства пропорционально общей площади ввода готового жилья в рамках договора о технологическом присоединении. Между тем требования РСО предполагают внесение платы в размере 75—80% стоимости присоединения объектов всей территории застройки двумя первыми платежами в сроки 15 дней и 3—6 месяцев с даты заключения договора, напомнил Сергей Лукин.

По его словам, единственным источником для строительства внешних сетей и сооружений остаются собственные ресурсы, которыми абсолютное большинство застройщиков сегодня не обладает. С учетом текущей ситуации на рынке жилья, особенно в регионах, это делает реализацию значительной части проектов комплексной застройки экономически нецелесообразной, заключил парламентарий.

Для решения назревших проблем сенатор Сергей Лукин предложил комплекс конкретных мер.

В частности, по его мнению, на уровне Правительства РФ необходимо в кратчайшие сроки сформировать сведения о потребности регионов в создании инфраструктурных объектов, необходимых для обеспечения предусмотренных в субъекте РФ объемов ввода жилья; определить конкретные мероприятия, взаимоувязанные с инвестпрограммами РСО, и источники их финансирования.

«Нужно исключить из тарифов на техприсоединение мероприятия по созданию технической возможности присоединения со строительством новых и реконструкцией существующих головных сетей и сооружений естественных монополий», — заявил сенатор Лукин. Ему представляется целесообразным направить на эти цели прямое бюджетное финансирование, выделяя средства непосредственно РСО.

    

Фото: www.kazan.kp.ru

    

При этом осуществление всего комплекса работ, от разработки проектной документации до строительства и пуско-наладки головных объектов, должно осуществляться на конкурсной основе.  «Только такой способ надежно гарантирует прозрачность формирования стоимости, — убежден Сергей Лукин. — Аналогичный метод может быть применен и к прокладке внешних инженерных коммуникаций, — добавил он.

Кроме того, в целях уменьшения стоимости строительства головных сооружений и внеплощадочных сетей Лукин предложил рассмотреть возможность снижения налоговой нагрузки в части исключения из тарифов на технологическое присоединение налога на прибыль и НДС. Таким образом, станет возможным снизить затраты, существенно влияющие на стоимость квадратного метра, пояснил он.

Для осуществления данных мероприятий необходимо определить оператора по принципу, сформированному «Программой по реконструкции (модернизации) объектов коммунальной инфраструктуры в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, износ которых превышает 60%».

   

 

Также сенатор поддержал способ решения вопроса обеспечения инженерной инфраструктурой земельных участков, предназначенных для жилищного строительства, предложенный АО «ДОМ.РФ»: создание механизма, при котором в договоре подключения (технологического присоединения) отражаются взаимные обязательства сетевой РСО и застройщика по реализации как подключения объекта строительства, так и всего проекта комплексного освоения территории.

«Конструктивные предложения, высказанные в рамках состоявшегося в Совете Федерации обсуждения, должны найти реализацию в кратчайшие сроки. Если этого не произойдет, реализация национального проекта «Жилье и городская среда» будет под угрозой срыва», — подчеркнул сенатор Сергей Лукин.

    

Фото: www.gov.ru

   

    

  

  

  

Другие публикации по теме:

ФАС разъяснила вопросы подключения объектов к инженерным сетям

Правительство РФ корректирует реформы по улучшению делового климата в строительстве

Сроки выдачи ТУ подключения к сетям сократят до семи дней

Подключение к инженерным сетям уходит в интернет

Разрешения на строительство водопроводных сетей, сооружений канализации и водоотведения в Москве больше не нужны: комментарий эксперта

Правительство упростило процедуры взаимодействия застройщиков с сетевыми компаниями водоснабжения и водоотведения

Сергей Лукин: Нельзя допустить ухода с рынка жилищного строительства надежных застройщиков

Сергей Лукин: Из тарифов на технологическое присоединение к инженерным сетям необходимо исключить налог на прибыль и НДС

Сергей Лукин: Региональные застройщики ждут кардинального решения проблемы неиспользуемых резервов электросетевых мощностей

+

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 октября 2024 года сменились в России, а также в Ивановской, Калининградской, Липецкой и Орловской областях, республиках Бурятия, Дагестан, Северная Осетия — Алания и Донецкой Народной Республике

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП новостроек по потребительским качествам в России и регионах. Лидером общероссийского ТОП стал ЖК Макаровский квартал, в Ивановской области — ЖК Левитан, в Калининградской области — ЖК Балтийская гавань, в Липецкой области — ЖК Геометрия-Вершина, в Орловской области — ЖК Династия, в Республике Бурятия — ЖК Рубин, в Республике Дагестан — ЖК Гранатовый, в Республике Северная Осетия — Алания — ЖК Произведение на Первомайской, в Донецкой Народной Республике — ЖК Ленинградский квартал. Еще у 13 жилых комплексов, возглавляющих ТОП, изменились оценки потребительских качеств, но место осталось прежним.

   

Фото: © Артем Блинов / Фотобанк Лори

   

Регион

Место

ЖК

Оценка ЕРЗ

Застройщик

Российская Федерация

+1 

ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург

86,90

+1,80 

УГМК-Застройщик

Алтайский край

ЖК Локомотив, Алтайский край, г. Барнаул

37,80

0,00 

Первый

Амурская область

ЖК Амур Сити, Амурская область, г. Благовещенск

44,95

0,00 

СД ГРУПП СЗ

Архангельская область

ЖК АКВИЛONLINE, Архангельская область, г. Северодвинск

41,30

0,00 

Группа Аквилон

Астраханская область

ЖК Атмосфера, г. Астрахань

69,05

+2,35 

ДК Прогресс

Белгородская область

ЖК Космос, Белгородская область, г. Старый Оскол

42,05

0,00 

Индустрия строительства

Брянская область

ЖК Мегаполис-Парк (Путевка), Брянская область, п. Путевка

57,50

0,00 

ГК Мегаполис

Владимирская область

ЖК Доброград (д. Гороженово), Владимирская область, д. Гороженово

53,40

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (п. Доброград), Владимирская область, п. Доброград

53,40

0,00 

СЗ Доброград

ЖК Доброград (с. п. Новосельское), Владимирская область, с. п. Новосельское

53,40

0,00 

СЗ Доброград

Волгоградская область

ЖК Level Up, г. Волгоград

41,85

0,00 

Синара-Девелопмент

Вологодская область

ЖК Maxi Life на Возрождения, Вологодская область, г. Вологда

54,95

0,00 

Макси Девелопмент

Воронежская область

ЖК Z-town, г. Воронеж

66,40

0,00 

ДК Новый код

Забайкальский край

ЖК По ул. Смоленская, 106, Забайкальский край, г. Чита

18,10

0,00 

СЗ РЭЦ-ДЕВЕЛОПМЕНТ

Ивановская область

новый 

ЖК Левитан, г. Иваново

33,70

новый 

Группа Аквилон

Иркутская область

ЖК СОЮЗ PRIORITY, г. Иркутск

72,35

0,00 

ГК ГРАНДСТРОЙ

Кабардино-Балкарская Республика

ЖК ЛенинGrad, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик

23,90

0,00 

Стройгрупп-07

Калининградская область

+1 

ЖК Балтийская гавань, Калининградская область, г. Балтийск

49,05

+0,75 

ГК ТВН

Калужская область

ЖК Новый город, Калужская область, г. Обнинск

51,35

0,00 

ГК Новый город

Камчатский край

ЖК Чирельчик, Камчатский край, г. Елизово

12,40

0,00 

СТРОЙСИСТЕМА-МАРКЕТ

Кемеровская область

ЖК Парковый, г. Кемерово

47,25

0,00 

ГК Атмосфера

Кировская область

ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров

75,85

+2,20 

Железно

Костромская область

ЖК Купеческий дом, г. Кострома

33,65

0,00 

ГК Мегаполис

Краснодарский край

ЖК Белые Росы, Краснодарский край, ст. Динская

64,65

0,00 

ГК ТОЧНО

Красноярский край

ЖК Южный Берег, г. Красноярск

60,05

0,00 

СГ СМ.СИТИ

Курганская область

ЖК Квартал Резиденция, г. Курган

74,15

0,00 

Брусника

Курская область

ЖК Инстеп.Сити, г. Курск

42,10

+1,10 

ГК ЭНКО

Ленинградская область

ЖК Аквилон Stories, Ленинградская область, г. Кудрово

40,05

0,00 

Группа Аквилон

Липецкая область

+1 

ЖК Геометрия-Вершина, г. Липецк

40,45

+1,35 

ГК ОДСК

Москва

ЖК Дом А, г. Москва

79,55

0,00 

Брусника

Московская область

ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново

77,00

0,00 

Брусника

Нижегородская область

ЖК Дельвиг, Нижегородская область, г. Нижний Новгород

49,70

0,00 

ГК Столица Нижний

Новосибирская область

ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск

86,70

+0,45 

Брусника

Омская область

ЖК Квартал ДРАВЕРТА, г. Омск

71,50

+1,00 

Брусника

Оренбургская область

ЖК Авторский дом Перовский, г. Оренбург

40,90

0,00 

ГК М-ЛЕВЕЛ

Орловская область

+1 

ЖК Династия, Орловская область, г. Орёл

43,90

+4,55 

ГК ОДСК

Пензенская область

ЖК Holms Residence, г. Пенза

70,85

+4,15 

СГ Рисан

Пермский край

ЖК Камаполис, г. Пермь

60,70

0,00 

Железно

Приморский край

ЖК Novatoria, Приморский край, г. Владивосток

55,35

0,00 

Ареал-Недвижимость

Псковская область

ЖК SMART-квартал, г. Псков

30,80

0,00 

ГК ЛУГ

Республика Адыгея

ЖК Родной Дом, Республика Адыгея, аул Новая Адыгея

32,75

0,00 

ГК Дарстрой

Республика Башкортостан

ЖК Уникум на Коммунистической, Республика Башкортостан, г. Уфа

50,80

0,00 

Унистрой

Республика Бурятия

новый 

ЖК Рубин, Республика Бурятия, г. Северобайкальск

29,45

новый 

СЗ Рубин

Республика Дагестан

новый 

ЖК Гранатовый, Республика Дагестан, г. Дербент

42,50

новый 

Эффект Девелопмент. СЗ

Республика Ингушетия

ЖК По ул. Московская, Республика Ингушетия, с. п. Нестеровское

10,40

0,00 

Стройиндустрия

Республика Карелия

ЖК Каскад, Республика Карелия, г. Петрозаводск

48,15

0,00 

ГК Век

Республика Крым

ЖК Новая Ливадия, Республика Крым, пгт Виноградное (в составе г. о. Ялта)

61,20

+5,10 

ГК Таврида Девелопмент

Республика Марий Эл

ЖК Академия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола

26,65

0,00 

СЗ СТРОЙИНВЕСТ

Республика Мордовия

ЖК Самоцветы, Республика Мордовия, г. Саранск

31,80

0,00 

СЗ Дан-Строй

Республика Саха

ЖК 65 квартал, Республика Саха (Якутия), г. Якутск

27,00

0,00 

ГК СЭТТЭ

Республика Северная Осетия — Алания

новый 

ЖК Произведение на Первомайской, Республика Северная Осетия — Алания, г. Владикавказ

33,65

новый 

СЗ НОВА-СТРОЙ

Республика Татарстан

ЖК ART City, Республика Татарстан, г. Казань

58,95

0,00 

Унистрой

Республика Тыва

ЖК Столичный, Республика Тыва, г. Кызыл

14,60

0,00 

СЗ ВОСТОК

Республика Хакасия

ЖК Новый Горизонт, Республика Хакасия, г. Абакан

37,25

0,00 

СЗ Альфастройинвест

Ростовская область

ЖК Дом-резиденция Собрание, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону

55,50

0,00 

ГК Альянс

Рязанская область

ЖК МЕГА, Рязанская область, г. Рыбное

57,65

0,00 

СК РЕКОНСТРУКЦИЯ

Самарская область

ЖК Green River, г. Самара

69,85

+5,05 

ДК Древо

Санкт-Петербург

ЖК Московский, 65, г. Санкт-Петербург

59,00

0,00 

LEGENDA Intelligent Development

Саратовская область

ЖК Новый город, Саратовская область, г. Энгельс

55,70

+18,25 

СК Новый век

Сахалинская область

ЖК Большая Полянка, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск

38,10

0,00 

ГК ЛИГО

Свердловская область

ЖК Макаровский квартал, г. Екатеринбург

86,90

+1,80 

УГМК-Застройщик

Севастополь

ЖК Доброгород, г. Севастополь

37,55

+0,30 

ИнтерСтрой

Смоленская область

ЖК Соловьиная роща. Новый квартал, г. Смоленск

38,60

0,00 

Ваш дом

Ставропольский край

ЖК Империал, г. Ставрополь

54,15

0,00 

ГК Премиум Сити

Тамбовская область

ЖК Вернадский, г. Тамбов

27,45

0,00 

ГК Мегаполис

Тверская область

ЖК Южный, г. Тверь

47,55

0,00 

ГК Новый город

Томская область

ЖК Михайловский парк-квартал, г. Томск

46,75

0,00 

1&3 Концепт Девелопмент

Тульская область

ЖК Современник, г. Тула

48,30

0,00 

Современник

Тюменская область

ЖК Речной Порт, г. Тюмень

85,25

+3,25 

Брусника

Удмуртская Республика

ЖК Znak Город Будущего, Удмуртская Республика, п. Первомайский

66,55

0,00 

Железно

Ульяновская область

ЖК CENTROPOLIS, г. Ульяновск

62,35

0,00 

Железно

Хабаровский край

ЖК Амурский Квартал, г. Хабаровск

52,80

0,00 

Талан

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

ЖК Квартал Новин, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут

70,35

0,00 

Брусника

Челябинская область

ЖК Ньютон, г. Челябинск

67,15

+0,70 

Группа Голос

Чувашская Республика

ЖК Welltown, Чувашская Республика, г. Чебоксары

64,05

0,00 

ИСКО-Ч

Ямало-Ненецкий автономный округ

ЖК Атмосфера. Квартал у озера, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой

41,35

0,00 

УДСД

Ярославская область

ЖК Гармония NEXT, Ярославская область, г. Ярославль

41,30

0,00 

ГК ГарантСтрой

Донецкая Народная Республика

новый 

ЖК Ленинградский квартал, Донецкая Народная Республика, г. Мариуполь

31,75

новый 

СЗ СУ-2007

 

ТОП новостроек России возглавил ЖК Макаровский квартал (г. Екатеринбург) от застройщика УГМК-Застройщик, поднявшись на одну строку. Оценка потребительских качеств жилого комплекса выросла на 1,8 балла — до 86,9.

В ТОП новостроек Астраханской области первое место, как и месяц назад, занял ЖК Атмосфера (г. Астрахань) от ДК Прогресс. Оценка ЖК увеличилась на 2,35 балла — до 69,05.

В ТОП новостроек Ивановской области лидером стал вошедший в него ЖК Левитан (г. Иваново) от Группы Аквилон. Оценка качества жилого комплекса — 33,7 балла.

В ТОП новостроек Калининградской области первое место занял ЖК Балтийская гавань (Калининградская область, г. Балтийск) от ГК ТВН, поднявшись на одну строку. Оценка жилого комплекса прибавила 0,75 балла и достигла 49,05.

В ТОП новостроек Кировской области на первой позиции, как и раньше, ЖК Дом бутик-класса Булычев (г. Киров) от застройщика Железно. Оценка качества жилого комплекса составляет 75,85 балла (+2,2 за месяц).

В ТОП новостроек Курской области на первом месте остается ЖК Инстеп.Сити (г. Курск) от ГК ЭНКО. Оценка ЖК увеличилась на 1,1 балла — до 42,1.

В ТОП новостроек Липецкой области лидером стал ЖК Геометрия-Вершина (г. Липецк) от ГК ОДСК. Месяц назад он был вторым. Оценка жилого комплекса прибавила 1,35 балла и достигла 40,45.

В ТОП новостроек Новосибирской области на первом месте остается ЖК Микрорайон Европейский берег (г. Новосибирск) от застройщика Брусника. Оценка качества жилого комплекса составляет 86,7 балла (+0,45 за месяц).

В ТОП новостроек Омской области на первой позиции, как и раньше, ЖК Квартал ДРАВЕРТА (г. Омск) от застройщика Брусника. Оценка ЖК увеличилась на 1 балл — до 71,5.

ТОП новостроек Орловской области возглавил ЖК Династия (Орловская область, г. Орёл) от ГК ОДСК, поднявшись на одну строку. Оценка жилого комплекса прибавила 4,55 балла и достигла 43,9.

В ТОП новостроек Пензенской области на первой строчке, как и раньше, ЖК Holms Residence (г. Пенза) от СГ Рисан. Оценка качества жилого комплекса составляет 70,85 балла (+4,15 за месяц).

В ТОП новостроек Республики Бурятия лидером стал вошедший в него ЖК Рубин (Республика Бурятия, г. Северобайкальск) от СЗ Рубин. Оценка жилого комплекса — 29,45 балла.

ТОП новостроек Республики Дагестан возглавил ЖК Гранатовый (Республика Дагестан, г. Дербент) от застройщика Эффект Девелопмент. СЗ, которого не было в прошлом ТОП. Оценка качества жилого комплекса — 42,5 балла.

В ТОП новостроек Республики Крым первое место, как и месяц назад, занял ЖК Новая Ливадия (Республика Крым, пгт Виноградное в составе г. о. Ялта) от ГК Таврида Девелопмент. Оценка ЖК увеличилась на 5,1 балла — до 61,2.

В ТОП новостроек Республики Северная Осетия — Алания лидером стал вошедший в него ЖК Произведение на Первомайской (Республика Северная Осетия — Алания, г. Владикавказ) от СЗ НОВА-СТРОЙ. Оценка ЖК — 33,65 балла.

В ТОП новостроек Самарской области на первом месте остается ЖК Green River (г. Самара) от ДК Древо. Оценка жилого комплекса прибавила 5,05 балла и достигла 69,85.

В ТОП новостроек Саратовской области первое место, как и месяц назад, занял ЖК Новый город (Саратовская область, г. Энгельс) от СК Новый век. Оценка ЖК увеличилась на 18,25 балла — до 55,7.

В ТОП новостроек Свердловской области на первой строчке, как и раньше, ЖК Макаровский квартал (г. Екатеринбург) от застройщика УГМК-Застройщик. Оценка жилого комплекса прибавила 1,8 балла и достигла 86,9.

ТОП новостроек Севастополя по-прежнему возглавляет ЖК Доброгород (г. Севастополь) от застройщика ИнтерСтрой. Оценка качества жилого комплекса составляет 37,55 балла (+0,3 за месяц).

В ТОП новостроек Тюменской области на первом месте остается ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от застройщика Брусника. Оценка жилого комплекса прибавила 3,25 балла и достигла 85,25.

ТОП новостроек Челябинской области по-прежнему возглавляет ЖК Ньютон (г. Челябинск) от Группы Голос. Оценка качества жилого комплекса составляет 67,15 балла (+0,7 за месяц).

В ТОП новостроек Донецкой Народной Республики первое место занял ЖК Ленинградский квартал (Донецкая Народная Республика, г. Мариуполь) от СЗ СУ-2007, которого не было в предыдущем ТОП. Оценка качества ЖК — 31,75 балла.

 

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

 

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

 

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 августа 2024 года сменились в республиках Алтай, Башкортостан, Дагестан, Крым и в Саратовской области

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июля 2024 года

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 июля 2024 года сменились в Саратовской области

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — июня 2024 года

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 июня 2024 года остались прежними

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 мая 2024 года сменились в Омской и Пензенской областях

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Лидеры ТОП новостроек по потребительским качествам на 1 апреля 2024 года сменились в Нижегородской, Омской и Томской областях

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года