Председатель партии «Справедливая Россия» предложил «продавить наших российских банкиров», изменить действующую в стране систему погашения ипотечных долгов, поскольку она, по его мнению, негативно сказывается как на заемщиках-физлицах, так и на строительной отрасли и экономике в целом.

Фото: www.migrant.ru

В обращении, опубликованном на партийном сайте, Сергей Миронов (на фото) замечает, что сегодня в России ипотечным заемщикам в первые годы погашения кредита приходится сначала выплачивать большую часть от процентов за весь срок кредита, и только спустя несколько лет переходить к полноценному погашению его основной части.

Фото: www.itd0.mycdn.me

«По нашему мнению, такие несправедливые правила надо менять. Выплату процентов по ипотеке нужно равномерно распределять на весь срок кредитования, особенно с учетом возможностей досрочного возврата кредитов», — призвал банковское сообщество Миронов.

По его словам равномерное распределение выплат позволило бы «сократить финансовое бремя для граждан».

«Спрос на новое жилье возрастет, если люди начнут равномерно выплачивать проценты в течение всего срока кредитования, но чтобы поменять нынешние правила, придется продавить наших российских банкиров», — заявил лидер справедливороссов.

Фото: www.rus.kiziltan.ru

Он также назвал обманчивым, с точки зрения реального положения дел в отрасли, рекордный объем ИЖК в 375 млрд руб., зафиксированный в августе текущего года.

«Они [банки — Ред.] умалчивают, что в основном эти ипотечные сделки совершались в московском регионе и нескольких крупных городах России», — подчеркнул председатель СР, сообщив со ссылкой на отчеты региональных застройщиков, что в целом по стране ситуация с вводом нового жилья «очень невеселая».  

Фото: www.мояоколица.рф

По словам Миронова строительство жилья в РФ сегодня зависит, в основном, от ипотеки. А при нынешней системе кредитных выплат более 60% россиян не могут себе ее позволить.

«От этого страдает реальная экономика. Спрос на новое жилье возрастет, если люди начнут равномерно выплачивать проценты в течение всего срока», — резюмировал лидер «Справедливой России».

Фото: www.kemerovo.spravedlivo.ru

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: объем выдачи кредитов в рамках госпрограммы льготной ипотеки превысил полтриллиона рублей

Эксперты: несмотря на очередной ипотечный бум, кредиты доступны далеко не всегда и не всем

В августе зафиксирован новый рекорд по выдаче ипотеки — 375 млрд руб.

Более 60% россиян не могут или не хотят позволить себе ипотеку

Эсеры внесли в Госдуму законопроекты о поэтапном раскрытии счетов эскроу и ограничении ставок по кредитам для застройщиков

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности