Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Сергей Миронов: Выплаты процентов по ипотеке необходимо сделать равномерными!

Председатель партии «Справедливая Россия» предложил «продавить наших российских банкиров», изменить действующую в стране систему погашения ипотечных долгов, поскольку она, по его мнению, негативно сказывается как на заемщиках-физлицах, так и на строительной отрасли и экономике в целом.

     

Фото: www.migrant.ru

        

В обращении, опубликованном на партийном сайте, Сергей Миронов (на фото) замечает, что сегодня в России ипотечным заемщикам в первые годы погашения кредита приходится сначала выплачивать большую часть от процентов за весь срок кредита, и только спустя несколько лет переходить к полноценному погашению его основной части.

      

Фото: www.itd0.mycdn.me

   

«По нашему мнению, такие несправедливые правила надо менять. Выплату процентов по ипотеке нужно равномерно распределять на весь срок кредитования, особенно с учетом возможностей досрочного возврата кредитов», — призвал банковское сообщество Миронов.

По его словам равномерное распределение выплат позволило бы «сократить финансовое бремя для граждан».

«Спрос на новое жилье возрастет, если люди начнут равномерно выплачивать проценты в течение всего срока кредитования, но чтобы поменять нынешние правила, придется продавить наших российских банкиров», — заявил лидер справедливороссов.

     

Фото: www.rus.kiziltan.ru

      

Он также назвал обманчивым, с точки зрения реального положения дел в отрасли, рекордный объем ИЖК в 375 млрд руб., зафиксированный в августе текущего года.

«Они [банкиРед.] умалчивают, что в основном эти ипотечные сделки совершались в московском регионе и нескольких крупных городах России», — подчеркнул председатель СР, сообщив со ссылкой на отчеты региональных застройщиков, что в целом по стране ситуация с вводом нового жилья «очень невеселая».  

    

Фото: www.мояоколица.рф

   

По словам Миронова строительство жилья в РФ сегодня зависит, в основном, от ипотеки. А при нынешней системе кредитных выплат более 60% россиян не могут себе ее позволить.

«От этого страдает реальная экономика. Спрос на новое жилье возрастет, если люди начнут равномерно выплачивать проценты в течение всего срока», — резюмировал лидер «Справедливой России».

    

Фото: www.kemerovo.spravedlivo.ru

   

   

  

  

   

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: объем выдачи кредитов в рамках госпрограммы льготной ипотеки превысил полтриллиона рублей

Эксперты: несмотря на очередной ипотечный бум, кредиты доступны далеко не всегда и не всем

В августе зафиксирован новый рекорд по выдаче ипотеки — 375 млрд руб.

Более 60% россиян не могут или не хотят позволить себе ипотеку

Эсеры внесли в Госдуму законопроекты о поэтапном раскрытии счетов эскроу и ограничении ставок по кредитам для застройщиков

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика