По итогам девяти месяцев текущего года продажи одного из крупнейших российских застройщиков в денежном выражении увеличились на 47,8% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года, составив 79,3 млрд руб.

Фото: www.novostroy-a.akamaihd.net

Как следует из отчетности, опубликованной на сайте компании, объем продаваемой площади объектов нового строительства за девять месяцев 2019 года вырос до 570 тыс. кв. м.

 В отчетности Setl Group (3-е место в ТОП по РФ, 1-е место в ТОП по Санкт-Петербургу) также зафиксирована положительная динамика по числу заключенных сделок по продаже жилья.

Фото: www.novostroy-a.akamaihd.net

Их прирост по сравнению с аналогичным периодом 2018 года составил 27,4%, а объем реализованного спроса в квадратных метрах вырос на 25,4%, и достиг 647 тыс. кв. м.

Совокупная продаваемая площадь объектов Setl Group, по которым получены разрешения на строительство (РС), составила по состоянию на конец сентября 4,1 млн кв.м.

Фото: www.novostroy-a.akamaihd.net

Показатели ввода в эксплуатацию за указанный период выглядят так:  

• 7 многоквартирных домов в Санкт-Петербурге и Калининградской области;

• 2 школы в ЖК «Полюстрово Парк» (на 825 мест) и ЖК «ЗимаЛето» (на 450 мест) в Санкт-Петербурге;

Фото: www.on-realty.com

• 1 (уже второй по счету) детский сад в ЖК «Чистое небо» (на 190 мест) в Санкт-Петербурге.

С начала года холдинг начал строительство 27 жилых корпусов, а их общая площадь составила 1 млн. кв.м.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Холдинг Setl Group

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 3 110 602 кв. м

Объектов строительства — 148 (в 22 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 3-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 1-е

Место в ТОП по Ленинградской области — 10-е

Место в ТОП по Калининградской области —10-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2018 г. — 592 509 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2018 году — 3-е

Текущий объем ввода жилья в 2019 г. — 199 472 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 3,5 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2018 г. — 4 (из 5)

Другие публикации по теме:

Setl Group подала заявку на получение статуса системообразующего застройщика

Setl Group в первом полугодии расширила продажи на 65%

Третий застройщик России Холдинг Setl Group и Сбербанк заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве

Setl Group почти на треть увеличила продажи жилья по итогам минувшего года

Setl Group закончила 2018 год с положительной динамикой

Setl Group отчиталась о финансовых успехах в первом полугодии

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности