Банк ДОМ.РФ предоставил входящему в СГ СТМ специализированному застройщику М3 Групп проектное финансирование в размере 1 млрд руб. На эти средства девелопер построит в составе ЖК Олимп 25-этажный дом на улице Ключевского.

В новом доме разместятся 264 квартиры общей площадью 23 тыс. кв. м. В нем предусмотрена также трехуровневая автостоянка на 99 машино-мест и коммерческие помещения.

Сдать объект планируется в I квартале 2025 года.

«Пул наших партнеров пополнил надежный девелопер с 14-летним опытом в строительной сфере, — отметил управляющий директор Сибирского регионального центра Банка ДОМ.РФ Алексей Кузнецов (на фото). — Уверены, что финансирование от Банка ДОМ.РФ даст застройщику возможность реализовать много интересных проектов, и наше сотрудничество в целом будет плодотворным для Красноярского края».

Топ-менеджер кредитной организации уточнил, что в Красноярском крае банк уже профинансировал строительство жилья для более чем 17 тыс. семей.

ЖК Олимп (24-е место в ТОП ЖК Красноярского края) расположен в экологически чистом районе, неподалеку от набережной Енисея, по пути к фан-парку «Бобровый лог» и заповеднику «Красноярские Столбы». Рядом с участком под застройку есть вся необходимая транспортная и социальная инфраструктура.

Для покупателей квартир в новом доме банк и девелопер запустили специальную ипотечную программу по ставке от 3%.

Фото: www.bn.ru

По словам генерального директора СЗ М-3 Групп и основателя СГ СТМ (19-е место в топ-застройщиков Красноярского края) Захара Енджиевского, это уже второй совместный проект ГК и банка ДОМ.РФ.

«Опыт и инструменты Банка ДОМ.РФ, — отметил он, — будут полезны нам не только в рамках реализации этого проекта, а наше сотрудничество будет носить стратегический характер».

По данным портала наш.дом.рф на 9 февраля, в Красноярском крае возводится более 1,5 млн кв. м. жилья. Из них свыше 86% — с использованием счетов эскроу.

СПРАВКА ЕРЗ. РФ: Строительная Группа СТМ

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 21 931 кв. м

Объектов строительства — 2 (в 2 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 816-е

Место в ТОП по Красноярскому краю — 19-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2022 г. — 14 102 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2022 году — 545-е

Текущий объем ввода жилья в 2023 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 2 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2022 г. — 2,5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ финансирует долгосрочный проект крупнейшего новосибирского застройщика

На деньги Банка ДОМ.РФ в Нижнем Новгороде реализуют жилищный проект бизнес-класса

Партнером Банка ДОМ.РФ стал еще один региональный девелопер

Банк ДОМ.РФ впервые предоставил проектное финансирование на строительство жилья в Северной Осетии

Воронежский девелопер с помощью кредита Банка ДОМ.РФ построит три дома в Новой Москве

Застройщики получили от Банка ДОМ.РФ проектное финансирование для строительства 50 млн кв. м жилья

ЖК Смородина в Нижнем Новгороде построят на средства проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ

Банк ДОМ.РФ пришел с проектным финансированием в Дагестан

Банк ДОМ.РФ предоставил почти 7 млрд руб. застройщику из Краснодара

Банк ДОМ.РФ предоставил ГК «СТМ» проектное финансирование в размере 385 млн руб. для строительства ЖК в Красноярске

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика