Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Системообразующий девелопер ГК «Эталон» за год увеличил выручку на 17% — до 84, 33 млрд руб.

Один из крупнейших застройщиков России, недавно вошедший в список системообразующих компаний РФ, опубликовал аудированную консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 2019 год.

   

Фото: www.f5.mirkvartir.me

     

Документ демонстрирует положительную динамику по целому ряду основных финансовых и производственных показателей Группы «Эталон» (10-е место в ТОП застройщиков РФ): 

• консолидированная выручка за год выросла на 17% — до рекордных 84,33 млрд руб.;

• консолидированная валовая прибыль увеличилась на 18% — до 20,06 млрд руб.;

    

Фото: www.кредит.рф

   

• прибыль до вычета процентов к уплате, налогов и амортизации (EBITDA) выросла на 45% — до 8,90 млрд руб.;

• денежные поступления от продаж жилья выросли на 24% — до рекордных 77,63 млрд руб.

• чистая прибыль за 2019 год составила 186 млн руб.;

• объем ввода площадей в эксплуатацию достиг рекордных 622 тыс. кв. м;

• объем проданного жилья достиг рекордных 630 тыс. кв. м.

    

Фото: www.pbs.twimg.com

    

Комментируя столь внушительные показатели за 2019 год, президент Группы «Эталон» Геннадий Щербина (на фото) отметил, что достичь их удалось в том числе и за счет мер по контролю над издержками.

В частности, речь идет о сокращении на 335 млн руб. административных затрат до вычета однократных расходов на приобретение и интеграцию застройщика «Лидер-Инвест», который стал главным фактором увеличения масштабов бизнеса Группы.  

    

Фото: www.sun9-30.userapi.com

    

«Финансовые результаты за 2019 год подтверждают, что мы смогли одновременно увеличить масштабы бизнеса, повысить выручку и снизить издержки, — отметил Щербина. — Я убежден, что благодаря высококачественному портфелю проектов в Санкт-Петербурге и Москве, надежным каналам сбыта и сильному финансовому положению, Группа «Эталон» в очередной раз справится с непростыми рыночными условиями, с которыми мы имеем дело в 2020 году», — заверил президент Группы.

На днях ГК  «Эталон была включена в перечень системообразующих организаций компаний, куда по предложению Минстроя были добавлены застройщики с объемами текущего строительства жилья свыше 500 тыс. кв. м. По данным ЕИСЖС на конец марта 2020 года объемы строительства Группы составляли 1 млн кв. м.

    

Фото: www.lenspecsmu.ru

    

«Мы высоко ценим включение нашей компании в перечень системообразующих организаций экономики РФ, — отметил Геннадий Щербина. — Инициатива Правительства направлена на поддержку предприятий реального сектора экономики в условиях текущей ситуации», — добавил он.

Руководитель девелоперской группы выразил уверенность, что в текущем году «Эталон» продолжит наращивать бизнес, занимая ведущее положение на российском рынке девелопмента жилой недвижимости.

   

Фото: www.stopress.ru

    

СПРАВКА ЕРЗ: Группа компаний «Эталон»

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 912 072 кв. м

Объектов строительства — 36 (в 21 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 10-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 4-е

Место в ТОП по Москве — 9-е

  

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2019 г. — 387 106 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2019 году — 9-е

  

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг во II кв. 2019 г. — 5 (из 5)

      

   

   

   

    

Другие публикации по теме: 

Мощь ГК «Эталон» прирастает фондовым рынком, Сибирью и деревянным домостроением

Новая стратегия Группы «Эталон»: цифровизация производственных процессов и продолжение географической экспансии

ГК «Эталон» оформила первые сделки со счетами эскроу в Москве и Петербурге

ГК «Эталон» увеличила продажи более чем на четверть, а ввод жилья — почти в 6 раз

ГК «Эталон»: рекордный рост показателей и новый председатель совета директоров

Лидер-Инвест на 100% перейдет под контроль ГК «Эталон»

Лидер-Инвест войдет в ГК Эталон

Новым гендиректором ГК «Эталон» стал Геннадий Щербина

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика