Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Скорректированная статистика по ипотеке: количество ИЖК под залог ДДУ теперь только на 9,2% меньше прошлогодних показателей (графики)

По данным Банка России за январь-июль 2019 года количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства накопленным итогом в РФ составило 178 979 ед., что на 9,2% меньше аналогичного показателя 2018 года (197 100 ед.).

  

Как ранее сообщал портал ЕРЗ.РФ, Банк России скорректировал статистику по выдаче ипотеки за первое полугодие. По обновленным данным количество ИЖК под залог ДДУ, выданных с января по июнь выросло на +15,9% со 137,6 тыс. штук до 159,6 тыс. Изменения коснулись статистики за период с января по апрель почти для всех регионов.

Так, по Москве прибавилось 19,8%, по Санкт-Петербургу 13,8%. Максимальное изменение замечено по Вологодской и Самарской областям: +26%. Минимальные корректировки зафиксированы в южных регионах: Дагестане (+3,9%), Крыму (+0,5%), Чеченской Республике (+2,6%), а также в Республике Алтай (+2,0%). Без изменений статистики обошлось только в Севастополе и Ингушетии.

 

 

При этом количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства в РФ в июле 2019 года уменьшилось на 36,1% по сравнению с июлем 2018 года (19 408 против 30 349 годом ранее).

 

"Динамика изменения ежемесячного количества выданных ИЖК для долевого строительства 
в Российской Федерации"
"Динамика изменения ежемесячного количества выданных ИЖК для долевого строительства 
в Российской Федерации"

 

Накопленным итогом за январь‑июль 2019 года количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства в РФ составило 178 979 ед., что на 9,2% меньше аналогичного показателя 2018 года (197 100 ед.). По итогам января‑июня отставание от прошлого года составляло 4,3%.

 

"Динамика изменения количества выданных ИЖК для долевого строительства 
в Российской Федерации накопленным итогом"
"Динамика изменения количества выданных ИЖК для долевого строительства 
в Российской Федерации накопленным итогом"

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Ипотечных кредитов для долевого строительства в первом полугодии выдано на 17,5% меньше, чем в прошлом году (графики)

В мае ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 19,7% меньше, чем годом ранее (графики)

В апреле ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 30,6% меньше, чем годом ранее (графики)

Количество выданных ипотечных кредитов для долевого строительства в марте упало на 28,7% (графики)

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности