СЛЗ завершил монтаж лифтов для нового пешеходного моста на привокзальной площади в Серпухове

Серпуховский лифтостроительный завод (СЛЗ, входит в группу компаний «Садовое кольцо») завершил монтаж трех пассажирских лифтов для нового пешеходного моста на железнодорожном вокзале подмосковного города Серпухова.

Лифты спроектированы и построены предприятием специально для серпуховского железнодорожного моста. Грузоподъемность каждого лифта — 1000 кг, вместимость – до 14 человек. Современные, безопасные и функциональные лифты обеспечат круглосуточный доступ на железнодорожные платформы жителей и гостей Серпухова, в том числе маломобильных групп населения, родителей с колясками и пассажиров с крупным багажом.

«Мы постарались построить лифты для железнодорожного моста в сжатые сроки, соблюдая при этом строгие современные требования по безопасности и комфорту. Новый железнодорожный мост с нашими лифтами позволит улучшить каждодневную жизнь наших родных, соседей, горожан и гостей Серпухова, — заявил управляющий Серпуховским лифтостроительным заводом Леонид Черноног. 

Строительство моста ведется по поручению губернатора Подмосковья Андрея Воробьева в рамках региональной программы «Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса».

Пешеходный мост на Привокзальной площади Серпухова появился в XIX веке, первый раз его заменили только в 1997 году. Спустя 26 лет мост снова обновляется по всем современным стандартам. Длина разноуровневого пешеходного перехода через железнодорожные пути составит 128 м, что в два раза больше любого другого подобного объекта, строящегося в Московской области. Ширина моста — 4 м для комфортного передвижения жителей даже в самые оживленные часы.

Справка о Серпуховском лифтостроительном заводе

СЛЗ входит в группу компаний «Садовое кольцо». Это крупнейшее в России предприятие полного цикла по проектированию, производству, монтажу и техническому обслуживанию лифтов и лифтового оборудования. На предприятии проведена модернизация производства, благодаря чему завод, спроектированный по стандартам мирового машиностроения, обладает уникальным станочным парком, который имеет высокий потенциал «цифровизации».

В 2023 году было изготовлено около 1100 лифтов. Сегодня завод в непрерывном режиме наращивает мощности. В 2024 году планируется стабилизировать производство и выйти на объем в 3500 лифтов, укрепить сервисную сеть, расширить присутствие на рынках сбыта в РФ и странах ЕврАзЭС, обеспечить полную локализацию производства лифтового оборудования. Выход предприятия на заявленную в проекте мощность — 12 тысяч лифтов ежегодно — ожидается в 2025 году. Самые крупные заказчики — Московская область и Москва, Калужская область и другие регионы. Благодаря возобновлению работы завода в Подмосковном Серпухове создано более 400 высокооплачиваемых рабочих мест.

РЕКЛАМА. ООО "ПРОНТО". ИНН: 5024117487

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика