Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Смена лидеров текущего строительства в регионах. Брусника на первом месте в Новосибирской области

По состоянию на 1 января лидеры ТОП застройщиков сменились в восьми регионах: Новосибирской области, Республике Адыгея, Пензенской области, Республике Крым, Омской области, Забайкальском крае, Амурской области и Республике Северная Осетия-Алания.

 

ТОП застройщиков Новосибирской области по текущему строительству возглавил застройщик «Брусника», который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну позицию. Лидер региона уменьшил объем текущего строительства на 10 576 м² (с 198 402 до 187 826 м²), при этом увеличив долю на рынке до 5,49% (было 5,45%). ГК ПТК-30, которая лидировала в ТОП последние несколько месяцев, опустилась сразу на пятую строку, сократив объем текущего строительства на 80 тыс. м² (с 228 до 148 тыс. м²) и долю на рынке до 4,33% (было 6,28%).

 

ТОП‑5 застройщиков Новосибирской области по текущему строительству на 1 января

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Брусника, Тюменская область

 187 826

 23

5,49%

2

+1 

АКД-Мета, Новосибирская область

 187 454

 95

5,48%

3

+2 

Доступное жилье Новосибирск, Новосибирская область

 179 543

 106

5,25%

4

+2 

ГК Стрижи, Новосибирская область

 159 257

 125

4,66%

5

-4 

ГК ПТК-30, Новосибирская область

 148 079

 142

4,33%

© erzrf.ru

В Республике Адыгея ТОП по текущему строительству возглавила Компания Дарстрой, сместив на второе место Компанию Строитель. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 8 590 м² (с 166 212 до 174 802 м²) и долю на рынке до 33,33% (было 32,22%). Лидер прошлого месяца — Компания Строитель — сохранил объем текущего жилищного строительства 166 253 м², сократив долю на рынке до 31,70% (было 32,23%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Адыгея по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Компания Дарстрой, Краснодарский край

 174 802

 63

33,33%

2

-1 

Компания Строитель, Краснодарский край

 166 253

 118

31,70%

3

ГСК ЭкоСтрой-Юг, Республика Адыгея

 25 970

 877

4,95%

4

ГК AXIS, Республика Адыгея

 22 071

 403

4,21%

5

Компаньон, Республика Адыгея

 20 984

 1 033

4,00%

© erzrf.ru

В Пензенской области на первое место по объему текущего строительства вышел СХ ТЕРМОДОМ, который ранее занимал второе место. Несмотря на то, что застройщик уменьшил объем текущего строительства на 20 463 м² (с 133 081 до 112 618 м²), его доля на рынке выросла до 13,45% (было 15,30%). ГК СКМ Групп, которая занимала первое место в прошлом ТОП, опустилась сразу на три строки, сократив объем текущего строительства до 72 тыс. м² и долю на рынке до 8,61% (с 16,92% в прошлом месяце).

 

ТОП‑5 застройщиков Пензенской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

СХ ТЕРМОДОМ, Пензенская область

 112 618

 165

13,45%

2

+1 

Пензастрой, Пензенская область

 102 483

 237

12,24%

3

+1 

СГ Рисан, Пензенская область

 85 733

 285

10,24%

4

-3 

ГК СКМ Групп, г. Москва

 72 092

 353

8,61%

5

new 

Застава, Пензенская область

 62 991

 410

7,52%

© erzrf.ru

ТОП застройщиков Республики Крым по текущему строительству возглавила ГК Владоград, которая впервые вошла в ТОП. Объем текущего строительства лидера рынка составляет 75 644 м², что соответствует доле на рынке 20,51%. На второе место в регионе опустилась ГК Монолит, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 63 664 м², но уменьшила долю на рынке до 17,26% (было 23,04%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Крым по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

new 

ГК Владоград, Республика Крым

 75 644

 334

20,51%

2

-1 

ГК Монолит, Республика Крым

 63 664

 405

17,26%

3

-1 

СК Карбон, Республика Крым

 37 722

 420

10,23%

4

КР ФРЖС и ИК, Республика Крым

 35 593

 665

9,65%

5

-2 

ГК Гринвуд, Республика Крым

 27 745

 821

7,52%

© erzrf.ru

В Омской области  на первое место по объемам строительства вышел Фонд Жилище, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну позицию. Он сохранил объем текущего строительства 59 211 м², но увеличил долю на рынке до 12,64% (было 12,10%). Чемпион прошлого месяца — застройщик Сибгазстройдеталь — уменьшил объем текущего жилищного строительства на 14 928 м² (с 59 260 до 44 332 м²) и долю на рынке — до 9,46% (было 12,11%).

 

ТОП‑5 застройщиков Омской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Фонд Жилище, Омская область

 59 211

 430

12,64%

2

+1 

ИСК ДомСтройОмск, Омская область

 44 892

 533

9,58%

3

-2 

Сибгазстройдеталь, Омская область

 44 332

 539

9,46%

4

ГК Манрос, Тюменская область

 35 852

 659

7,65%

5

Трест Железобетон, Омская область

 32 863

 701

7,02%

© erzrf.ru

ТОП застройщиков Забайкальского края демонстрирует резкий рывок СК Энергожилстрой, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на 7 позиций. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства почти в шесть раз (с 6 636 до 38 502 м²), и долю на рынке с 5,85% до 27,79%. СК Тантал, которая лидировала в прошлом ТОП, сохранила объем текущего жилищного строительства 24 264 м² и уменьшила долю на рынке до 17,51% (было 21,41%).

 

ТОП‑5 застройщиков Забайкальского края по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+7 

СК Энергожилстрой, Забайкальский край

 38 502

 616

27,79%

2

-1 

СК Тантал, Забайкальский край

 24 264

 925

17,51%

3

-1 

СК Радченко, Забайкальский край

 20 612

 1 047

14,88%

4

-1 

РУС, Забайкальский край

 17 790

 1 190

12,84%

5

ПГС, Забайкальский край

 9 719

 1 773

7,01%

© erzrf.ru

Лидером ТОП по Амурской области стал Благовещенскстрой, который в декабре занимал второе место. Лидер рынка сохранил объем текущего строительства 29 814 м², но увеличил долю на рынке до 22,92% (было 19,33%). СК Амурстрой, уменьшила объем текущего жилищного строительства на 24 149 м² (с 39 629 до 15 480 м²) и долю на рынке до 11,90% (было 25,69%), в результате чего опустилась с первого на третье место.

 

ТОП‑5 застройщиков Амурской области по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Благовещенскстрой, Амурская область

 29 814

 760

22,92%

2

+1 

АНК-холдинг, Амурская область

 18 723

 1 133

14,39%

3

-2 

СК Амурстрой, Амурская область

 15 480

 1 306

11,90%

4

СК Великая стена, Амурская область

 15 465

 1 307

11,89%

5

Компания Хуа Дун, Амурская область

 15 447

 1 309

11,87%

© erzrf.ru

ТОП застройщиков Республики Северная Осетия‑Алания по текущему строительству возглавил застройщик ДорЖилСтрой, который поднялся в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на одну строку. Лидер рынка сохранил объем текущего строительства 20 264 м², при этом увеличив долю на рынке до 13,65% (было 12,51%). На второе место в регионе опустился застройщик СК КИТ, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 8 450 м² (с 28 130 до 19 680 м²) и долю на рынке — до 13,25% (было 17,36%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Северная Осетия‑Алания по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ДорЖилСтрой, Республика Северная Осетия‑Алания

 20 264

 1 063

13,65%

2

-1 

СК КИТ, Республика Северная Осетия‑Алания

 19 680

 1 092

13,25%

3

ГК АСК-12, Республика Северная Осетия‑Алания

 17 800

 1 188

11,99%

4

СК Азимут-М, Республика Северная Осетия‑Алания

 15 600

 1 297

10,51%

5

+1 

СК СТК-59, Республика Северная Осетия‑Алания

 11 777

 1 570

7,93%

© erzrf.ru

Полные данные по ТОП застройщиков по текущему строительству в РФ и в регионах доступны по ссылке.

Другие публикации по теме:

ТОП застройщиков Российской Федерации на 1 января по-прежнему возглавляет ГК ПИК

Группа ЛСР вырвалась в лидеры в Свердловской области

ТОП застройщиков на 1 декабря. Первое место удерживает «ГК ПИК». Пока

Лидеры по текущему строительству сменились в 5 регионах

Объем текущего строительства начал снижаться после 12 месяцев роста

Группа ЛСР вытеснила из ТОП-5  по вводу жилья  Холдинг Setl Group и сразу вышла на второе место

+

ГК Самолет пытается оспорить сделку с бывшим топ-менеджером и заставить его вернуть более 900 млн руб.

В феврале и марте 2024 года Арбитражный суд Московской области принял к производству сразу два дела №А41-10328/2024 и А41-10348/2024 по иску ПАО «Группа компаний "Самолет"» к бывшему топ-менеджеру компании Алексею Козлову.

 

Фото:  © Алексей Смышляев / Фотобанк Лори

 

Первое исковое заявление (в дело №А41-10328/2024) подано ПАО «Группа компаний "Самолет"» к Козлову А. А. о признании недействительным заключенного 30.01.2023 договора купли-продажи доли в уставном капитале инжиниринговой и генподрядной компании ООО «Вельтбау» и применении последствия недействительности сделки, обязав Козлова А. А. возвратить ПАО «Группа компаний "Самолет"» денежные средства в размере 307 347 000 руб., а также об обязании ПАО «Группа компаний "Самолет"» возвратить Козлову Алексею Александровичу 25% доли в уставном капитале ООО «СМТ-Строй».

 

 

Второе исковое заявление (дело №А41-10348/2024), как ранее сообщал портал ЕРЗ.РФ, подано ПАО «Группа компаний "Самолет"» к Козлову А. А. о взыскании договорной неустойки (штрафа) за нарушение обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Вельтбау» от 30.01.2023 в размере 614 686 000,00 руб.

Согласно информации, опубликованной на одном из правовых порталов, Козлов А. А. с требованиями истца не согласился. В отзыве на исковое заявление он указал, что «Самолет-Резерв» просит признать договор недействительным на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ («Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица»).

По мнению Козлова, для аннулирования сделки по этому основанию нужно доказать:

 

 

 что другая сторона сделки знала (должна была знать) о явном ущербе для того, чьи интересы она представляет (представляемое лицо), или для юрлица;

• либо что есть обстоятельства, подтверждающие сговор либо иные совместные действия представителя или органа юрлица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого лица или юрлица.

Ответчик считает, что заявитель не доказал ни одно из этих оснований. Чтобы подтвердить причиненный ущерб, истец представил отчет об оценке рыночной стоимости доли, который подготовила компания «Квадро Эксперт». Согласно этому отчету, цена была завышена.

Однако ответчик указывает, что на документе нет подписи и печати эксперта. Значит, его нельзя признать доказательством причиненного ущерба. В то же время в соответствии с отчетом, подготовленным Бюро экспертиз и оценки «Финэкс», стоимость актива на момент сделки составляла 335,8 млн руб.

 

Фото: t.me/ggreat_of_development

  

Второй довод истца таков: ответчик якобы знал, что сделка причинила ущерб компании. Ответчик же уверяет, что решение об увеличении доли участия ГК Самолет в уставном капитале другой организации приняли на заседании правления Группы компаний.

В протоколе от 30.01.2023 указана не только планируемая сделка по покупке доли «Вельтбау», но и стоимость договора — 307 млн руб. По мнению Алексея Козлова (на фото), это подтверждает, что правление ГК Самолет одобрило условия сделки. Из этого он исходил при подписании договора.

Также ответчик обращает внимание на то, что два иска, по его мнению, противоречат друг другу. Так, в первом иске ПАО «Группа компаний "Самолет"» пытается признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Вельтбау». А во втором иске ПАО «Группа компаний "Самолет"» признает договор заключенным и пытается взыскать договорную неустойку (штраф).

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Объем продаж новостроек ГК Самолет за I квартал вырос на 75% и составил 75,2 млрд руб.

В марте ПИК, ГК Самолет и Группа ЛСР сохранили свои места в ТОП-3 медиарейтинга девелоперов

В крупнейшей девелоперской компании России новый генеральный директор

По итогам 2023 года выручка ГК Самолет выросла на 53% — до 297,4 млрд руб.

ГК Самолет заняла первое место в ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 января 2024 года

В ГК Самолет ожидают, что выручка Группы по итогам 2023 года увеличится в полтора раза — до 300 млрд руб.

ГК Самолет увеличил продажи жилья до 79 млрд руб., а выручку — на 52%

ГК Самолет в первом полугодии достигла рекордного уровня рентабельности

Крупнейшая сделка в истории российского рынка жилого девелопмента: ГК Самолет покупает ГК МИЦ. Цена — от 40 млрд руб. до 60 млрд руб.

ГК Самолет запустила токены на недвижимость для инвестирования в цифровые квадратные метры: подробности

ГК Самолет запустит пилот с Робособаками: что для себя выбрали застройщики на битве IT-решений «ВСЕ О СТРОЙКЕ»

ГК Самолет, Setl Group и группа ЦДС провели экскурсии по своим площадкам использования цифровых экосистем в строительстве

ГК Самолет обнародовал предварительные итоги 2022 года. Они впечатляют