По сообщению пресс-центра Минстроя России, ключевая новелла законодательной инициативы — это прохождение экспертизы проектной документации и экологической экспертизы по принципу «одного окна».

Источник: www.minstroyrf.gov.ru

При однократном обращении на это отводится 42 рабочих дня с возможностью продления еще на 20 дней.

В проекте также уточняется порядок представления документов в электронном виде для данной процедуры и срок ее начала.

Фото: www.spb-sovetnik.ru

Еще одно предлагаемое нововведение — наделение Правительства РФ полномочиями по установлению единого порядка подготовки и утверждения документации по планировке территорий.

Дело в том, что на сегодняшний день действуют различные порядки, и это очень часто создает сложности для застройщиков и удлиняет сроки строительства.

Источник: www.sozd.duma.gov.ru

В документе также предусмотрен еще ряд существенных поправок.

Законопроект был рассмотрен и одобрен на 548-м заседании Совета Федерации.

Фото: www.faufcc.ru

«Наша работа по сокращению инвестиционно-строительного цикла идет по четко сформулированным принципам», — прокомментировал принимавший участие в заседании замминистра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко (на фото).

Он уверен, что данная инициатива позволит не только избавиться от лишней административной нагрузки в отрасли, но и в отдельных случаях за счет точечного исключения необязательных бюрократических моментов снизит сроки строительства.

Другие публикации по теме:

ГИС «Стройкомплекс.РФ» начнет работу 1 сентября

Исчерпывающий перечень документов, материалов и согласований сократился на 52 позиции

Застройщики Москвы: отрасль нуждается в дебюрократизации, развитии цифровизации и продлении мер господдержки 

Минстрой: курс на развитие механизма КРТ, цифровизацию, дебюрократизацию, использование на стройке современных материалов

Михаил Мишустин: Дебюрократизация строительства продолжится за счет внесения изменений в десятки отраслевых законов

ТДК: комиссия по градостроительной документации одобрила предложения по дебюрократизации ряда согласительных процедур

Марат Хуснуллин: Дебюрократизация строительной отрасли будет во многом обеспечена за счет ее цифровизации

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности